Апелляционное определение № 33-932/2026 от 13 апреля 2026 г.

Дело № Председательствующий ФИО9


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО9

судей ФИО1 и ФИО2

при секретаре ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (правопреемник ООО «Регион-06») к ФИО9, ФИО9, ФИО9, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора по апелляционной жалобе ответчика ФИО9 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (Кредитор) и ФИО9, ФИО9 (Заемщиками) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщики – возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства №№ – 7/1 и 1142071/0239 – 7/2 с физическими лицами ФИО9 и ФИО9 (поручители), по условиям которых они отвечают солидарно с заемщиками перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил, тогда как заемщики и поручители принятые на себя обязательства нарушили, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Поскольку направленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей требования о погашении просроченной задолженности по кредиту не выполнены просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 472535 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 925 руб. 35 коп.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования представителя ООО «Регион-06» о замене стороны её правопреемником.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО9 ставит вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Ответчики ФИО9, ФИО9, ФИО9 и ФИО9, их представитель ФИО9, ООО «Регион-06», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении заседания апелляционного суда не просили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания в Верховный суд республики поступило обращение ответчика ФИО9, в котором автор просит снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО9, оставившего разрешение обращения на усмотрение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из обращения, в обоснование необходимости снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, его инициатор указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею подана апелляционная жалоба на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также содержится и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования данного судебного решения в апелляционном порядке.

Учитывая, что подача ФИО9 апелляционной жалобы на обозначенное решение суда первой инстанции препятствует рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика ФИО9 на это же судебное решение, апелляционный суд находит дело подлежащим снятию с рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам для разрешения ходатайства ответчика ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (правопреемник ООО «Регион-06») к ФИО9, ФИО9, ФИО9, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора снять с апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи