Постановление № 5-1574/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1574/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностных лиц ФИО2, Заики А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, года рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, обучающегося на 3 курсе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на пропаганду или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Согласно поступившего протокола об административном правонарушении 6604 № следует, что ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированным под именем «И. ФИО1» (<данные изъяты>) в свободном доступе , находясь по адресу: Екатеринбург, <адрес>, в разделе «сохраненные фотографии» разместил и по настоящее время не удалил графическое изображение (<данные изъяты>), на котором изображены «Молнии СС-военизированного формирования национал-социалистической немецкой рабочей партии фашисткой Германии, с надписью под изображением «BATTALION SS», из чего следует, публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, демонстрирование которой запрещено федеральными законами РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что не знал, что такие его действия могут привести к негативным последствиям. Принес извинения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, полагает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Натерритории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и др.

В силу ст. 15 вышеназванного Закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.1 ст. 6 Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение действий, направленных на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрено административное наказание.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-актом документирования, скриншотами страницы в сети Интернет «ВКонтакте» «И. ФИО1а»;

- рапортами инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ничем не опровергнуты.

Достоверность обстоятельств, изложенных в представленных материалах, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения В.И.РБ. наказания в виде административного штрафа.

Размер штрафа определяется судьей, в том числе с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семьи, а также с учетом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН<***>; КПП667101001; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России по г.Екатеринбургу; БИК 046577001; Номер счета 40№; КБК18№; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 21.09.2020 постановление не вступило в законную силу.

Судья