Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные 39RS0008-01-2020-000492-04 №2-259/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Гусев 21 июля 2020 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В., при секретаре Мельникене О.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимо имущество: квартиру КН <...>, общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; гараж общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2013 года умерла мама истицы - Л., а 01 октября 2019 года умер отец истицы – Н. Истица является наследником по закону первой очереди, других наследников первой очереди нет. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации жилого помещения от 22 марта 1994 года находилась в совместной собственности Л. и Н 10 декабря 1975 года Н было выдано разрешение на строительство спорного гаража. Гараж был построен, однако, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 27 ноября 2019 года нотариусом выдано истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество Л. в виде денежных вкладов. Заведено наследственное дело к имуществу умершего Н, однако, включить квартиру в наследственную массу нотариус не может, поскольку квартира была передана родителям в совместную собственность. Кроме того, в договоре приватизации отчество отца указано как «Н.П.», а в свидетельстве о смерти «Н». В свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о рождении истицы отчество отца указано «Н.П.». Ошибка в отчестве была допущена при замене паспорта. Гараж не может быть включен нотариусом в наследственную массу, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы. В этой связи истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Пояснила, что после смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов. После смерти отца она стала пользоваться как собственными квартирой, в которой он проживал, и принадлежавшим ему гаражом. Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области ФИО2, действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставила на усмотрение суда. Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из записи акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Бюро <данные изъяты>, родителями истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до изменения фамилии в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ Л.) являются Н.П. и Л.. Согласно сведений домовой книги и информационной справки о регистрации, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 24 июня 1987 года были зарегистрированы по месту жительства, в квартире по адресу: <адрес>. Указанные лица сняты с регистрационного учета в связи со смертью, Л. – 11 июня 2013 года, Н – 02 октября 2019 года. Также по указанному адресу в период с 05 августа 1987 года по 26 июля 1991 года была зарегистрирована истица ФИО1 На основании договора приватизации жилого помещения от 22 марта 1994 года квартира КН <...>, общей площадью 61,4 кв.м., по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность Л. и Н.П.. 22 мая 2013 года Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла в <адрес> 01 октября 2019 года в <адрес> умер Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Согласно завещаний Л. и Н от 11 марта 2009 года, удостоверенных нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области К. 11 марта 2009 года, зарегистрированных в реестре за <...>, каждый из них завещал свое имущество, в том числе долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истице ФИО1 Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что отец истицы -Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, указанный в договоре приватизации жилого помещения от 22 марта 1994 года, и Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший 01 октября 2019 года <адрес><адрес>, являются одним и тем же лицом, которому при жизни принадлежала на праве совместной с Л. собственности квартира по адресу: <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство индивидуального гаража (сарая), выданного отделом архитектуры Исполнительного комитета Гусевского городского Совета депутатов трудящихся 10 декабря 1975 года, Н в 1975 году был возведен гараж общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Учитывая то обстоятельство, что гараж возведен в установленном законом порядке на предоставленном в этих целях земельном участке, что свидетельствует о том, что постройка не является самовольной, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ приходит к выводу о возможности включения указанного недвижимого имущества в состав наследство умершего Н В силу положений статей 1152 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Единственным наследником, принявшим в установленном порядке и сроки наследство после смерти своих родителей Л. и Н, явилась истица ФИО1, что подтверждается материалами наследственных дел <...> и <...>, открытых нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области К. на основании заявлений ФИО1 27 ноября 2019 года нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов <данные изъяты>, принадлежавших Л. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла часть наследства после смерти своей матери, а также совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти своего отца, то к настоящему времени ей перешло право собственности на все спорное наследственное имущество, поэтому её исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на квартиру <...>, общей площадью 61,4 кв.м., расположеннуюпо адресу: <адрес>, и гараж общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: - квартиру <...>, общей площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - гараж общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года. Судья Д.В. Колотилин Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Колотилин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-259/2020 |