Постановление № 5-33/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 10 июля 2017 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием представителя МУП «Водоснабжение» ФИО1, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-33/2017 об административном правонарушении в отношении юридического лица – МУП «Водоснабжение»» Красноармейского района Самарской области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Новокуйбышевске (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) ФИО2 составлен административный протокол № № в отношении юридического лица – МУП «Водоснабжение»» Красноармейского района Самарской области, ИНН <***>, находящегося по адресу: <адрес>, законный представитель юридического лица – ФИО3 - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, которым установлено: в нарушение ст. 19 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999; п. 2.2, 3.1., 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования, а именно: в исследуемой пробе питьевой воды централизованного водоснабжения из скважины по адресу: <адрес>, ОКБ (общие колиформные бактерии) превышают допустимый гигиенический уровень (содержание ОКБ не допускается) и составляет 0,9 КОЕ в 100 мл, что не отвечает гигиеническим нормативам по СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. Представитель ТО Управление Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, протокол и указанные в нем обстоятельства, поддерживает в полном объеме. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – МУП «Водоснабжение» - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования заявленные требования в части колонок признала в полном объеме, в части приостановления деятельности скважин не признала. Изучив материалы дела, суд считает, что вина данного юридического лица установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела и его действия (бездействие) правильно квалифицировано по ст. 6.5 КоАП РФ, поэтому считает необходимым признать юридическое лицо – МУП «Водоснабжение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ. Согласно ст.11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Однако, в противоречие данной нормы МУП «Водоснабжение» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: по данным результатов исследования выявлено, что в исследуемой пробе питьевой воды централизованного водоснабжения из скважины по адресу: <адрес> ОКБ (общие колиформные бактерии) превышают допустимый гигиенический уровень (содержание ОКБ не допускается) и составляет 0,9 КОЕ в 100 мл., что не отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Принимая во внимание, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым привлечь юридическое лицо - МУП «Водоснабжение», ИНН №, находящееся по адресу: <адрес>, законный представитель юридического лица – ФИО3, к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, так как менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить цели административного наказания – пресечение нарушений вышеуказанных требований. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания и здравому смыслу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ Признать юридическое лицо – МУП «Водоснабжение», ИНН №, находящееся по адресу: <адрес>, законный представитель юридического лица – ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию постановления вручить представителю юридического лица ФИО3 и представителю ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Новокуйбышевске. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Самарской области) ИНН/КПП 6316098843/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК банка получателя: 043601001 ОГРН <***> ОКТМО: 36713000 КБК 14111628000016000140 Протокол № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Водоснабжение" (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |