Решение № 2-654/2021 2-654/2021~М-278/2021 М-278/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-654/2021

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0038-01-2021-001197-91

Дело № 2-654/2021

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 16.12.2013.

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 302 800 руб. на срок до 14.12.2018 из расчета 20,14% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 14.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,14% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.09.2014 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 составила:

- 287 262 руб. 65 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014;

- 21 337 руб. 24 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014;

- 361 869 руб. 25 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020;

- 3 281 975 руб. 78 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 361 869 руб. 25 коп. до 190 000 руб. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договоров в размере 3 281 975 руб. 78 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойку до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту прав требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1301-11 от 13.01.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.12.2020 в общем размере 508 599 руб. 89 коп., в том числе: 287 262 руб. 65 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014; 21 337 руб. 24 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014; 190 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020; 10 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 31.12.2020; а также проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга 287 262 руб. 65 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 287 262 руб. 65 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель ИП ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 16.12.2013, по условиям которого Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 302 800 руб. на срок до 14.12.2018 из расчета 20,14% годовых, а ответчик возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту прав требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1301-11 от 13.01.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В период с 30.09.2014 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.12.2020 составляет:

- 287 262 руб. 65 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014;

- 21 337 руб. 24 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014;

- 361 869 руб. 25 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020;

- 3 281 975 руб. 78 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020.

Истец добровольно снизил сумму процентов в виде 361 869 руб. 25 коп. до 190 000 руб., а также сумма неустойки, предусмотренная кредитным договоров в размере 3 281 975 руб. 78 коп. истец самостоятельно снизил до 10 000 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования город Елабуги Республики Татарстан, составляет 8 286 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2013 по состоянию на 31.12.2020 в размере 508 599 (пятьсот восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 89 коп., в том числе: 287 262 (двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) руб. 65 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014; 21 337 (двадцать одна тысяча триста тридцать семь) руб. 24 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014; 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020; 10 000 (десять тысяч) руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 31.12.2020; а также проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга 287 262 (двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) руб. 65 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 287 262 (двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) руб. 65 коп. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Елабуги Республики Татарстан государственную пошлину в размере 8 286 (восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Совкова М.В.



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Совкова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ