Определение № 9-306/2017 9-306/2017~М-2279/2017 М-2279/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-306/2017

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Акишина Е.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Дорстроймеханизация» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении убытков,

установил:

ОАО «Дорстроймеханизация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении убытков.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, а именно представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, с печатью об исполнении операции.

Определение суда было направлено заявителю заказным письмом с уведомлением и было получено им ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление организации почтовой связи.

Со дня получения определения об оставлении искового заявления без движения ОАО «Дорстроймеханизация» имело достаточно времени для устранения недостатков, однако в установленный срок определение исполнено не было. В суд с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков истец не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении, заявителем в установленный срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Дорстроймеханизация» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении убытков - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, с учетом правил подсудности спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Акишина

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№