Решение № 12-108/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-108/2017

Дело № 12-108\17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гр. ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактического проживающего по адресу: АДРЕС на протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено административное расследование на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенными ДД.ММ.ГГГГ протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенные постановление и протокол от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения, так как отсутствуют доказательства его причастности, сам факт ДТП он не признает, на его машине отсутствуют повреждения, которые могли бы образоваться в результате ДТП, автомобиля марки «а/м1» г.р.з. № на данном месте не было вообще.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ подлежат пересмотру постановления и решения должностных лиц и суда, протокол по делу об административном правонарушении ст.30.1 КоАП РФ, следовательно, он не подлежит обжалованию в силу КоАП РФ, кроме того, не является итоговым процессуальным решением.

Более того, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста, протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан допустимым доказательством, положен в основу вины ФИО1, ему дана надлежащая оценка.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ так же является законным, обоснованным и мотивированным, вынесено полномочным должностным лицом, не создает негативных последствий в отношении ФИО1, так как прекращено административное расследование.

Доводы жалобы ФИО1 о его непричастности к ДТП, изложенные судом выше, уже были предметом оценки вступившего в законную силу постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ и протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья подпись Д.П. Федоров