Постановление № 5-168/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 5-168/2018 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 февраля 2018 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО2 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российская Федерация, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, со слов работающего в <данные изъяты>» в должности слесарь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут ФИО1 в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «Лента» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек. - Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек, чем совершил мелкое хищение. - Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут ФИО1 находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек. - справкой о закупочной стоимости похищенного товара. - отношением заместителя директора <данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина ООО «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 685 рублей 97 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения не установлено. Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО1, применение к ней иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.И. Саранча <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 |