Решение № 2А-402/2017 2А-402/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-402/2017Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные № 2а- 402 /2017 Именем Российской Федерации г. Трубчевск 16 августа 2017 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В., при секретаре Филоновой Н.С., с участием помощника прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В., административного истца представителя МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский». Требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ за тяжкое преступление, в соответствии со ст. 70, и ст. 74 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания 24.04.2017г., прибыл к месту жительства. Проживая на территории <адрес> в течение одного года допустил четыре административных правонарушения, предусмотренных Главами 19 и 20 КоАП РФ, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. Помощник прокурора Трубчевского района Демьянова Е.В. считает требования МО МВД России «Трубчевский» обоснованными. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ, с присоединением наказания по предыдущему приговору к общему сроку 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая ФИО2 часть наказания заменена исправительными работами на срок 9 мес. 8 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. После освобождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (в общественном месте на <адрес> распивал спиртные напитки), за которое ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ утерял паспорт, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 300 рублей, который не уплатил. Постановлением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ УФСИН России по <адрес> исправительные работы заменены на 15 дней лишения свободы, ФИО2 вновь отправлен в колонию общего режима, откуда освободился по отбытии ДД.ММ.ГГГГ и прибыл к месту своего жительства <адрес>. В силу ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), составляет 8 лет, после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, ДД.ММ.ГГГГ за неуплату штрафа за утерю паспорта ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ему назначено 1000 рублей штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь допустил небрежное отношение к документам, удостоверяющим личность, допустив утрату паспорта, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 300 рублей. Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы (24.04.2017г.) ФИО2 дважды совершил административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (Главы 19,20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Данные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов и постановлений о назначении административных наказаний. По месту жительства главой Селецкой сельской администрации <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от соседей нареканий не имеет. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период срока погашения судимости дважды в течение года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 и ст. 19.16 КоАП РФ. В силу требований ч.2 ст. 4 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными. В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая изложенные выше обстоятельства, административное исковое требование начальника Межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, т.е. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляются в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» удовлетворить. Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу <адрес> - административный надзор сроком на 2 года. Установить ФИО2 административные ограничения: - один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; -запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения МО МВД России «Трубчевский». Срок административного надзора, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации 300 (Триста) рублей государственной пошлины. Копию решения в течение пяти дней со дня вступления в законную силу направить сторонам. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд. Судья Лагуточкина Л.В. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России Трубчевский (подробнее)Судьи дела:Лагуточкина Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |