Решение № 2-1346/2024 2-1346/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1346/2024

Дело № 2-1346/2024

УИД 33RS0001-01-2024-000569-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 08 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании иска указано, что в отделении судебных приставов Ленинского района г.Владимира на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №10 по Владимирской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных).

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №10 по Владимирской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных).

Сумма долга по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .....

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, установлено, что должнику принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении объектов недвижимого имущества.

Действия по наложению ареста направлены на обеспечение сохранности имущества должника, гарантирующей возможность исполнения судебного акта.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество земельный участок, общей площадью .... кв.м.; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в отношении должника ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Представитель третьего лица МИФНС № 12 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя третьего лица, а также на основании ст. 233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что в ОСП Ленинского района г.Владимира на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №10 по Владимирской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных)., о взыскании долга в пользу МИФНС России №10 по Владимирской области в сумме .... (л.д.8-10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №10 по Владимирской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных)., о взыскании долга в пользу МИФНС России №10 по Владимирской области в сумме .... (л.д.13-15);

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.

Согласно Выписке из ЕГРН Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области должнику ФИО2 принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-18).

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении объектов недвижимого имущества, согласно которому, предварительная оценка недвижимого имущества составила .... (л.д.20-22).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, погашение им задолженности длительное время не производится, что нарушает права взыскателя, принадлежащий на праве собственности земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере .... подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 (паспорт ....) недвижимое имущество:

- земельный участок, общей площадью .... кв.м.; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

принято: 15.04.2024