Определение № 2А-2808/2017 2А-2808/2017~М-2050/2017 М-2050/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2808/2017

Дело № 2а-2808/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО2, при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо: МИ ФНС России № по Калининградской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с выше неназванным административным иском в обоснование которого указал, что < Дата > в отношении ФИО9 введена процедура банкротства – наблюдение, о чем также уведомлен административный ответчик СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1 вместе с тем, будучи осведомленной о факте процедуры банкротства, последняя вопреки положениям закона возбудила исполнительное производство. На основании совокупности норм материального права и в порядке процессуального закона ФИО8 просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от < Дата >, вынесенное СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1 и отменить его.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. Представитель административного истца ФИО10 по доверенности ФИО4 представила заявление об отказе от административного иска, мотивированное внесудебным разрешением спорного вопроса.

Указала на разъяснение ему последствий отказа от иска, положений ст. 194, 195 КАС РФ

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. ч. 5 данной статьи определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО11 от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению ФИО12 к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо: МИ ФНС России № по Калининградской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО13 к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо: МИ ФНС России № по Калининградской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: