Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1328/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре судебного заседания Штурова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и арендной платы за жилое помещение, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и арендной платы за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> является собственником указанного жилого помещения. Решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ответчики были признаны прекратившими право пользования, подлежащими выселению и снятию с регистрационного учета. Однако ответчики продолжали проживать в указанном жилом помещении, не оплачивая при этом коммунальные услуги, в связи с чем, истец понес указанные в иске расходы. Представитель истца - ФИО9 в судебном заседании, исковые требования, поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражал. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В силу ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. На основании ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из материалов дела следует, решением <данные изъяты> было обращено взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 40). Право собственности <данные изъяты> на данное жилое помещение было зарегистрировано <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 50). Решением <данные изъяты> от <дата> (л.д. 51-60) ответчики были признаны прекратившими право пользования и выселены из указанного жилого помещения.Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> данное решение оставлено без изменения (л.д. 61-63). На основании определения Воскресенского городского <адрес> от <дата> была установлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения до <дата> (л.д. 64-67). Фактически принадлежащая истцу квартира была освобождена ответчиками только <дата>, что подтверждается копиями актов (л.д. 68-77). Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> ответчики продолжали проживать в данной квартире, не оплачивая при этом коммунальные услуги. В свою очередь истец регулярно оплачивал потребляемые ответчиками коммунальные услуги, что подтверждается копиями счетов и платежных поручений (л.д. 4-25, 120-139) Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, требования о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку договор аренды между сторонами не заключался. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эсилс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и арендной платы за жилое помещение удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Во взыскании арендной платы за пользование квартирой отказать. Ответчики вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЭСИЛС" (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1328/2017 |