Решение № 2-3514/2020 2-3514/2020~М-3847/2020 М-3847/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3514/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драфт» к ФИО1 и ИП ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно задолженность по оплате стоимости товара в размере 150 420 руб.; пеню в размере 150 420 руб., судебные расходы в размере 6 208 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драфт» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность с ИП ФИО2 за исполнение обязательств по заключенному с ООО «Драфт» договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату штрафных санкций, пени.

Так, на основании заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драфт» в адрес ИП ФИО2 по товарным накладным №Н-00043994 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 800 руб.; №Н-00044366 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 руб.; №Н-00044659 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 760 руб.; №Н-00045102 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 000 руб.; №Н-00045730 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 28 780 руб.; №Н-00046298 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 580 руб.; №Н-00000707 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб.; №Н-00000972 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 500 руб., был поставлен товар (пиво), на общую сумму 150 420 руб.

В нарушение п. 4.2. договора поставки обязанность по оплате поставленного товара в течение 7 дней с момента получения товара покупателем не исполнена. Сумма задолженности по оплате товара составила 150 420 руб.

Согласно условий п. 5.1. договора поставки за нарушение покупателем сроков оплаты уплачивается пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, общий размер которой за период с «07» декабря 2018 года по «24» марта 2020 года составил 340 585 руб., 5 коп., согласно следующего расчета:

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Пени

11 800,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

474

11 800,00 х 474 х 0.5%

27 966,00 р.

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

469

10 000,00 х 469 х 0.5%

23 450,00 р.

30 760,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

463

30 760,00 х 463 х 0.5%

71 209,40 р.

17 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

458

17 000,00 х 458 х 0.5%

38 930,00 р.

28 780,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

453

28 780,00 х 453 х 0.5%

65 186,70 р.

11 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

446

11 580,00 х 446 х 0.5%

25 823,40 р.

27 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

435

27 000,00 х 435 х 0.5%

58 725,00 р.

13 500,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

434

13 500,00 х 434 х 0.5%

29 295,00 р.

Сумма основного долга 150 420 руб., сумма процентов по всем задолженностям 340 585,5 руб.

Истец, пользуясь своим правом на изменение предмета исковых требований, руководствуясь, принципом соразмерности, уменьшает сумму пени до 150 420 руб.

Направленные в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драфт» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность с ИП ФИО2 за исполнение обязательств по заключенному с ООО «Драфт» договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату штрафных санкций, пени.

Так, на основании заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драфт» в адрес ИП ФИО2 по товарным накладным №Н-00043994 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 800 руб.; №Н-00044366 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 руб.; №Н-00044659 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 760 руб.; №Н-00045102 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 000 руб.; №Н-00045730 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 28 780 руб.; №Н-00046298 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 580 руб.; №Н-00000707 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб.; №Н-00000972 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 500 руб., был поставлен товар (пиво), на общую сумму 150 420 руб.

В нарушение п. 4.2. договора поставки обязанность по оплате поставленного товара в течение 7 дней с момента получения товара покупателем не исполнена. Сумма задолженности по оплате товара составила 150 420 руб.

Согласно условий п. 5.1. договора поставки за нарушение покупателем сроков оплаты уплачивается пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, общий размер которой за период с «07» декабря 2018 года по «24» марта 2020 года составил 340 585 руб., 5 коп., согласно следующего расчета:

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Пени

11 800,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

474

11 800,00 х 474 х 0.5%

27 966,00 р.

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

469

10 000,00 х 469 х 0.5%

23 450,00 р.

30 760,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

463

30 760,00 х 463 х 0.5%

71 209,40 р.

17 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

458

17 000,00 х 458 х 0.5%

38 930,00 р.

28 780,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

453

28 780,00 х 453 х 0.5%

65 186,70 р.

11 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

446

11 580,00 х 446 х 0.5%

25 823,40 р.

27 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

435

27 000,00 х 435 х 0.5%

58 725,00 р.

13 500,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

434

13 500,00 х 434 х 0.5%

29 295,00 р.

Сумма основного долга 150 420 руб., сумма процентов по всем задолженностям 340 585,5 руб.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделка признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, обязательства, возникшие по договорам, подлежат исполнению сторонами.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Таким образом, по правилам ст. 361, 363 ГК РФ задолженность по договру поставки подлежит взысканию солидарно и с поручителя.

При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчиков неустойку, в порядке ст. 333 ГК РФ, так как сам истец при обращении в суд снизил неустойку, при этом сниженная сумма неустойки обоснованна и соразмерна нарушенным обязательствам. От ответчиков не поступало мотивированного ходатайства о снижении размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в размере 6 208 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Драфт» к ФИО1 и ИП ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ООО «Драфт» задолженность по оплате стоимости товара в размере 150 420 руб.; пеню в размере 150 420 руб.

Взыскать с ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу ООО «Драфт» судебные расходы в размере 6 208 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья