Решение № 2А-4207/2025 2А-4207/2025~М-2994/2025 М-2994/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-4207/2025

< >

Дело № 2а-4207/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005139-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Череповец 20 июня 2025 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при помощнике судьи Ц.,

с участием помощника прокурора У.,

представителя административного истца Й.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России «Череповец» обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывала наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области.08.09.2023 освобождена условно – досрочно по постановлению Череповецкого городского суда на срок 1 год 5 месяцев 14 дней. ФИО1 была осуждена за преступления против личности, относящееся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена в установленном законом порядке. Судимость у ФИО1 погашается 05.02.2033.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05 февраля 2033 года. При назначении административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Й. действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Помощник прокурора города Череповца У. в заключении не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Суд выслушав стороны, заключение помощника прокурора У., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июля 2020 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ за что ей назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

В качестве отягчающего обстоятельства суд указал в приговоре на опасный рецидив преступлений.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 8 июля 2022 г. изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июля 2020 г. осужденной ФИО1 с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение.

Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 23 августа 2023 г., вступившим в законную силу 8 сентября 2023 г., ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 14 дней.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 названной статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Совершенное ФИО1 преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в связи с окончанием срока отбытия наказания ФИО1 05 февраля 2025 судимость может быть погашена 05 февраля 2033 года.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, учитывая конкретные данные о личности административного ответчика, судимость которой не снята и не погашена, а также то, что установление административного надзора на срок до погашения судимости с применением предложенных административных ограничений, обусловленных степенью опасности совершенного преступления, интересами общественной безопасности, задачами и целями административного надзора (предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, антиобщественного поведения, оказанием индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), которые, отвечают критериям необходимости и соразмерности, соответствуют закону, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, < >:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2025 г.

Судья < > О.Л. Углина