Решение № 2-1113/2019 2-1113/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1113/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1113/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тверь 30 мая 2019 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Рапицкой Н.Б., при секретаре Скобелевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 неуплаченную сумму займа по договору займа в размере 15000 рублей, проценты по договору займа в размере 60000 рубля 00 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 2450 рубля. В обоснование иска указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен», являющееся микрофинансовой компанией, включенное в Государственный реестр микрофинансовых организаций 25.10.2011, per. номер 2110177000478 (Далее - «Кредитор»), и Ответчик заключили Договор потребительского займа № 2538678 от 27.10.2015 г. (далее - «Договор»). Указанный договор был заключен путем направления Кредитором Оферты и ее акцепта Ответчиком путем подписания Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с Договором займа Кредитор предоставил денежные средства в размере - 15000,00 рублей на указанный Ответчиком банковский счет или банковскую каргу либо через платежную систему Contact, либо через международную платежную систему «Юнистрим», либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» (п. 1.2. Оферты на предоставление займа, п. 2.10. Общий условий), а Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно платежному поручению Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями Договора, и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», указанными в Оферте и являющимися составными частями Договора. Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и условий Договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 09.06.2018 г. задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет: задолженность по основному долгу 15000,00 рублей; задолженность по процентам 60000,00 рублей. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, что признается судом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ надлежащим извещением. В исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в его отсутствии, против разрешения спора в порядке заочного судопроизводства не возражает. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен», являющееся микрофинансовой компанией, включенное в Государственный реестр микрофинансовых организаций 25.10.2011, per. номер 2110177000478 (Далее - «Кредитор»), и Ответчик заключили Договор потребительского займа № 2538678 от 27.10.2015 г. (далее - «Договор»). Указанный договор был заключен путем направления Кредитором Оферты и ее акцепта Ответчиком путем подписания Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с Договором займа Креди тор предоставил денежные средства в размере - 15000,00 рублей на указанный Ответчиком банковский счет или банковскую каргу либо через платежную систему Contact, либо через международную платежную систему «Юнистрим», либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» (п. 1.2. Оферты на предоставление займа, п. 2.10. Общий условий), а Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно платежному поручению Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями Договора, и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», указанными в Оферте и являющимися составными частями Договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 09.06.2018 г. задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет: задолженность по основному долгу 15000,00 рублей; задолженность по процентам 60000,00 рублей. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов, подлежащих начислению на сумму займа с момента заключения Договора по состоянию на 09 июня 2018 года, составляет 60000 рублей 00 копеек. Однако суд не может согласиться с представленным расчетом процентов, подлежащих начислению на сумму займа, по следующим основаниям. Согласно Договору займа от 27 октября 2015 года срок его предоставления был определен в 31 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Исходя из содержания Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 27 октября 2015 года начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 31 календарных дней, нельзя признать правомерным. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные договором за период с 27 октября 2015 года по 27 ноября 2015 года в размере 7905 рублей. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения Договора займа от 27 октября 2015 года. Поскольку заключение исследуемого договора микрозайма имело место до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Согласно официальному сайту cbr.ru по состоянию на октябрь 2015 года средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитным организациям физическим лицам в рублях составляет 21,79 % годовых. На основании изложенного, суд произвел перерасчет процентов за период с 28 ноября 2015 года по 09 июня 2018 года исходя из размера задолженности 15000 рублей, периода, заявленного истцом с 28 ноября 2015 года по 09 июня 2018 года (925 дн.) и средневзвешенной процентной ставки 21,79%. Размер пени составил 8274 рубля 23 коп. Таким образом, общий размер неустойки за период с 27 октября 2015 года по 09 июня 2018 года составляет 16179 рублей 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из цены иска и объема удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1135 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» сумму основного долга в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в период с 27 октября 2015 года по 09 июня 2018 года в размере 16179 рубля 23 коп., госпошлину 1135 рублей 40 копеек, а всего 32314 рублей 63 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Б. Рапицкая Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2019 года. Судья подпись Н.Б. Рапицкая Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)Судьи дела:Рапицкая Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |