Решение № 2А-323/2024 2А-323/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-323/2024

№ 2а-323/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) к ФИО2 о взыскании налогов и пени,

установил:

УФНС России по РК обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов и пени в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности. Ввиду неисполнения требований налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сарпинского судебного района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу за 2022 год – <данные изъяты>., транспортному налогу за 2022 год – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца УФНС России по РК, административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки сторон, ходатайств об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 399, 400, 401, пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьями 356, 357, 358, пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статей 387, 388, 389 и пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения в виде:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>А, 1;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>А, дата прекращения регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, 2;

- нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, 1;

- нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>А, дата прекращения регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, 2;

- транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в правильности представленных налоговым органом расчетов задолженности административного ответчика по налогам и пени у суда не имеется, административным ответчиком они не оспариваются.

Направленное в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности по указанным налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик не исполнил.

Вынесенный мировым судей судебного участка № Сарпинского судебного района РК судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налогов и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: 359410, <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность на общую сумму 168 625 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 94 копейки, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год в размере <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>;

- пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова