Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2-936/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 10 августа 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием представителя истцов /Анисимов О.В./ ,

ответчицы /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ и /ФИО3./ к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом по договорам займа, указывая на следующее.

<Дата обезличена> истцы /ФИО2./ и /ФИО3./ передали в долг /ФИО1./ денежные средства в сумме 20000 руб., с уплатой ежемесячно за пользование займом 10 % от суммы в размере 2000 руб., в подтверждение чего последней была написана соответствующая расписка.

Кроме того, <Дата обезличена> /ФИО2./ и /ФИО3./ передали в долг /ФИО1./ денежные средства в сумме 10000 руб., с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 10 % от суммы в размере 1000 руб., подтверждение чего последней была написана еще одна расписка.

Первоначально истица уплачивала проценты за пользование суммой займа до <Дата обезличена> включительно, после чего уплату процентов прекратила.

<Дата обезличена> /ФИО2./ направила в адрес /ФИО1./ требование о возврате суммы долга по указанным займам и выплате процентов за пользование займами, однако указанное требование осталось без ответа.

В связи с изложенным /ФИО2./ и /ФИО3./ обратились в суд с указанным иском к /ФИО1./ о взыскании в их пользу по указанным договорам суммы основного долга 20000 руб. и 10000 руб. соответственно, проценты за пользование суммой займа по день обращения с иском в суд и взыскивать проценты ежемесячно до момента погашения основного долга, а также взыскании понесенных расходов по оплату госпошлины и оплате услуг представителя.

При этом согласно представленного истцами расчета процентов, по договору займа от <Дата обезличена> истцы просили взыскать проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> общей продолжительностью 46 мес., которые составляли 20000 х 0,1 % х 46 мес.= 92000 руб., но уменьшены истцами до 60000 руб.

По договору займа от <Дата обезличена> истцы просили взыскать проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> общей продолжительностью 46 мес., которые составляли 10000 х 0,1 % х 46 мес.= 46000 руб., но уменьшены истцами до 30000 руб.

В судебном заседании представитель истцов адвокат /Анисимов О.В./ , поддержал исковые требования.

Ответчица /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования признала полностью, но просила уменьшить размер подлежащих компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<Дата обезличена> истцы /ФИО2./ и /ФИО3./ передали в долг /ФИО1./ денежные средства в сумме 20000 руб., с уплатой ежемесячно за пользование займом 10 % от суммы в размере 2000 руб., в подтверждение чего последней была написана соответствующая расписка.

Кроме того, <Дата обезличена> /ФИО2./ и /ФИО3./ передали в долг /ФИО1./ денежные средства в сумме 10000 руб., с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 10 % от суммы в размере 1000 руб., подтверждение чего последней была написана еще одна расписка.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, согласно ч.2 данной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, заключенные между сторонами договора займа отвечают предъявляемым у ним требованиям указанной нормы закона, в связи с сем суд считает договора займа между сторонами состоявшимися.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<Дата обезличена> /ФИО2./ в адрес ответчицы было направлено письменное требование о возврате суммы долга и процентов, полученное последней <Дата обезличена>, однако впоследствии указанное требование было оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, а также признания иска самой ответчицей суд считает требования истцов в части взыскания основного долга и процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчицы проценты за пользование суммой займа по день вынесения решения суда, которые соответственно будут составлять: по договору от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 20000 х 0,1: 30 х 29 дн. = 1933,33 руб.; по договору займа от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: 10000 х 0,1 : 30 х 25 дн. = 833,33 руб.

Вместе с тем, в части требований истцов о взыскании с ответчицы процентов ежемесячно до момента погашения основного долга, т.е. фактически взыскания процентов за пользование суммой займа на будущий период, суд считает необходимым в данной части отказать, без возложения на ответчицу обязательств на будущий период, которые еще не наступили. При этом отказ в иске в данной части не препятствует истцам, в случае неисполнения ответчицей своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов вновь предъявить к последней требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за прошедший со дня вынесения решения суда период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчицы в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4400 руб. и в пользу истицы /ФИО2./ почтовые расходы в сумме 42 руб.

Кроме того, с учетом удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истцов понесенные ими расходы по оплате услуг представителя за составление иска и представительство в судебном заседании. При этом, с учетом ходатайства ответчицы об уменьшении указанных расходов, а также исходя из незначительной сложности предмета спора, небольшого количества выполненной работы, а также признания иска ответчицей, что повлекло за собой фактически отсутствие спора и рассмотрение дела в короткий срок. Суд считает необходимы взыскать в качестве компенсации услуг представителя за составление иска 4000 руб., за представительство в судебном заседании 2000 руб., а всего 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /ФИО1./ в пользу /ФИО2./ и /ФИО3./ в равных долях по <данные изъяты> доле:

- по договору займа от <Дата обезличена> сумму основного долга 20000 руб. и проценты за пользование суммой займа на день вынесения решения суда 61933,33 руб.;

- по договору займа от <Дата обезличена> сумму основного долга 10000 руб. и проценты за пользование суммой займа на день вынесения решения суда 30833,33 руб.;

- расходы по оплате госпошлины 4400 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.;

- пользу /ФИО2./ почтовые расходы 42 руб.,

а всего взыскать в пользу /ФИО2./ 66625 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 33 коп., в пользу /ФИО3./ 66583 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три ) руб. 33 коп.

в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья С.А. Крюков