Определение № 2-134/2017 2-134/2017(2-2091/2016;)~М-1968/2016 2-2091/2016 М-1968/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-134/2017




Дело №2-134/2017г. ***


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Александров «13» января 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***.

В обоснование указала, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала ее матери - ***, умершей ***., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан. При жизни квартира была подарена ***. матерью *** (сестра истца), которая умерла в ***. После смерти сестры она обращалась к нотариусу, но в выдаче свидетельства на наследство по закону было отказано, ввиду недостаточности документов, свидетельствующих о родстве.

В подготовительной части предварительного судебного заседания от ФИО1, действовавшей в присутствии представителя, поступило заявление об отказе от исковых требований. Одновременно просила о возврате уплаченной ею госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от заявленных требований от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В материалах дела имеется чек-ордер от ***., из которого следует, что ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере ***.

Как указала ФИО1 обращение в суд было ошибочным, в настоящее время она не лишена возможности реализовать наследственные права во внесудебном порядке.

Следовательно, основания для возврата уплаченной государственной пошлины, имеются.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:


Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности, прекратить.

Возвратить ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, *** ***, государственную пошлину в размере *** копеек с расчетного счета <***> УФК по Владимирской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области) ИНН <***> БИК 041708001.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-134/2017г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Александровского района (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)