Постановление № 1-214/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020




Дело № 1-214/2020

УИД 26RS0030-01-2019-000851-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

ст. Ессентукская 28 мая 2020 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре Соломенникой Я.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Рогонова А.В.,

потерпевшего САО

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гиря Е.Н., представившей удостоверение № 621 и ордер № н 182069 от 27.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший САО обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1, также обратился к суду с заявлением о том, что он попросил прощение у потерпевшего САО раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме в сумме 25 000 рублей. В связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого Гиря Е.Н. ходатайство потерпевшего САО и подсудимого ФИО1 поддержала и просила суд их удовлетворить.

Государственный обвинитель Рогонов А.В. возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему САО вред, возместив ему сумму ущерба в полном объеме в размере 25000 рублей, извинился за свои действия, имеет на иждивении двух малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В\ И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Максимов Е.А.



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Евгений Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ