Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Лубсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия <адрес> районного суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 035,61 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 380,72 рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о предоставлении кредита № (далее кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету, в свою очередь Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 035,61 рублей, в т.ч.: основной долг – 121 239,08 рублей, проценты – 37 796,53 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд удовлетворить исковое заявление.

Представители АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в суд.

Ответчики Б Д.Б., Б С.Б., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки.

Суд, в порядке ст.233 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Б С.Б. обязуется солидарно с Заемщиком (ФИО1) отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Однако, ответчик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнили, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 035,61 рублей, в т.ч.: основной долг – 121 239,08 рублей, проценты – 37 796,53 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и договора поручительства, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В этой связи с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 159 035,61 рублей, в т.ч.: основной долг – 121 239,08 рублей, проценты – 37 796,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 380,72 рубля, указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов об уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 035, 61 рубль, в т.ч.: основной долг – 121 239,08 рублей, проценты – 37 796,53 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев