Постановление № 5-818/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-818/2017

Дело № 5-818/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 сентября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО1, находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, находясь с признаками опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, чем оказал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1, с протоколом не согласился, вину не признал, показал, что не ругался, был немного выпившим, его остановили сотрудники полиции, предложили пройти мед.освидетельствование, он отказался, его доставили в отдел полиции.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоком о задержании, другими материалами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих ответственность обстоятельства, отягчающих ответственность обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Также суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Доводы ФИО1, что он не выражался нецензурной бранью, вокруг никого не было, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Факт оговора со стороны сотрудников полиции судом не установлен, и ФИО1 не приведены.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17.30 часов 27 сентября 2017 г. с зачетом времени административного задержания с 23.00 часов 26 сентября 2017 г.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья