Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-941/2017

Дело № 2-941/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2017 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре Сибгатуллиной Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № PIL<...> на сумму 140 500 рублей под 22,99 % годовых с условием возврата ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик не исполняет обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 165 754, 48 рубля и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 4 515,09 рублей.

На основании решения собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно- правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы Г. дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ соглашение о кредитовании должно быть заключено в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение на получение кредитной карты наличными. Данному соглашению был присвоен номер № PIL<...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.14).

В соответствии с условиями кредитного предложения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д.16-19), сумма кредитования составила 140 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования (л.д.14).

Согласно пунктам 3.1 и 3.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования ; под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 140 500 рублей предоставлены заёмщику в полном объёме (л.д.8-13).

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключено соглашение о кредитовании.

Согласно представленных суду учредительных документов, после заключения указанного соглашения о кредитовании наименование банка было изменено на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.20-25).

Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.1 условий сумма займа подлежала возврату путем внесения на счет суммы не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которой Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Судом установлено, что заёмщиком была допущена просрочка по возврату кредита. Согласно представленному истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет 165 754, 48 рубля (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства частичного либо полного исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 138 530, 05 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного соглашения кредит был выдан заемщику под 22,99 % годовых.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору в части процентов за период с 15.01.2014г. по 04.07.2016г. в сумме 11 149,12 рублей, обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в указанной сумме обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Нормами Общих условий, п.8.1, предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты заемщику начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт неустойки, за период с 04.04.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за несвоевременную уплату основного долга – 11 771,10 рубль, за несвоевременную уплату процентов – 4 304,21 рубля, итого составляет 16 075, 31 рублей. Указанный расчёт математически верен, не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда, сумма предъявленной ко взысканию неустойки не превышает сумму нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по кредитному соглашению законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ, в размере 4 515,09 рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<...> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 138 530 рублей 05 копеек, начисленные проценты 11 149 рублей 12 копеек, неустойку 16 075 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 4 515 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полюцкая

<...>

<...>