Приговор № 1-125/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020




16RS0045-01-2020-000765-30 дело № 1-125/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

07 мая 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахатова А.Р., представившего удостоверение № 2003, ордер № 171983,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, через сеть «Интернет» у неустановленного лица заказал себе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». После чего, используя свой сотовый телефон «BQ», посредством платежной системы «Qiwi» на неустановленный номер «Qiwi-кошелька» в счет приобретаемого вышеуказанного наркотического средства перевел денежные средства в размере 3000 рублей, а неустановленное лицо сообщило ему координаты точного местонахождения наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной возле АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, по указанным неустановленным лицом координатам, из места скрытого хранения незаконно приобрел вещество, которое содержало в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,45 г и незаконно хранил его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле <адрес>, в кармане надетой на нем жилетки был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № 1291 от 06 ноября 2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,45 г.

Согласно заключению эксперта № 2195 от 21 ноября 2019 года, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0, 40 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09 августа 2019 года) запрещен оборот наркотического средства – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201) - производного наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09 августа 2019 года), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)- 3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,45 г образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с помощью своего домашнего ноутбука «ACER» заказал наркотическое средство по цене 3000 рублей за 0,5 грамм. Далее, используя свой сотовый телефон, он оплатил наркотическое средство путем перевода денежных средств через «Qiwi» кошелек. Затем ему пришло фотоизображение предполагаемого места закладки, которая находилась на территории г. Казани. На следующий день он прибыл в г. Казань. Введя данные геолокации закладки, он прибыл на место, которое находилось в лесополосе <адрес>. Далее пройдя вглубь лесополосы он обнаружил сверток в термоустойчивой пластиковой трубке черного цвета, которые подобрав, положил в левый внутренний карман надетой на нем жилетки. После этого, он пошел обратно в направлении остановки «Сады 1» и был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и изъяли вышеуказанное наркотическое вещество. Свою вину по факту приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут у <адрес>, они обратили внимание на молодого человека, который нервничал. Было принято решение провести его личный досмотр, который производился возле <адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Далее из левого внутреннего кармана жилетки, надетой на ФИО1, был изъят сверток черного цвета. Из его сумки был изъят сотовый телефон. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани (л.д. 63-64, 65-66).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре гражданина. Они прошли к <адрес>, где молодому мужчине, который представился ФИО1, было предложено указать на наличие имеющихся при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в левом внутреннем кармане надетой на нем жилетки находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет». Далее в ходе личного досмотра ФИО1 из левого внутреннего кармана его жилетки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток в термоусаживаемой пластиковой трубке черного цвета, а из сумки - сотовый телефон (л.д. 95-96, 98-99).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06 ноября 2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 из левого внутреннего кармана жилетки, был обнаружен и изъят сверток в термоусаживаемой пластиковой трубке черного цвета, из сумки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д. 6);

- справкой об исследовании № 1291 от 06 ноября 2019 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат (синоним MDMB-2201)-производное наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,45 г (л.д. 12);

- протоколом выемки сейф - пакета с наркотическим средством, массой 0,40 г; пакета с первоначальной упаковкой вещества; конверта с сотовым телефоном; 3 пакетов со смывами с рук, изъятых у ФИО1 (л.д. 15-16);

- заключением эксперта № 2195 от 21 ноября 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат (синоним MDMB-2201)-производное наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,40 г (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия - участка проезжей части дороги возле остановки общественного транспорта «Сады 1» <адрес>, в 200 метрах от АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>а; участка лесополосы, расположенного через <адрес> в 350 метрах от остановки общественного транспорта «Сады 1» <адрес> (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) - сейф-пакета с первоначальной упаковкой вещества, сейф-пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат (синоним MDMB-2201)-производное наркотическое средство «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой 0,38 г (л.д. 47, 48-49, 50, 51, 52, 113, 114, 116);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием ФИО1, согласно которому осмотрен сотовый телефон «BQ» imei: №, № в корпусе золотистого цвета, в котором обнаружена фотография участка местности с координатами (л.д. 91-92, 93-94, 113, 114, 115).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических средств (каннабиноиды, спайсы), синдром зависимости. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же заболеванием. Мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, которое необходимо проводить с учетом имеющихся у него соматических заболеваний (л.д. 86-87).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «их аналогов» как излишне вмененный, квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании с учетом имеющихся у него соматических заболеваний.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,38 г, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «BQ» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ