Решение № 2-509/2025 2-509/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-509/2025 УИД № 93RS0016-01-2025-000779-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года пгт. Володарское Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Шурды Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,2 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 при жизни составила завещание, которым завещала ей после своей смерти вышеуказанную квартиру. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не было выдано, в связи с тем, что завещании не было указано название улицы в пгт. Володарское - «<адрес>», по которой расположено наследственное имущество. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Володарского районного нотариального округа Донецкой области ФИО6, зарегистрированное в реестре под №, 348, согласно которому на случай своей смерти завещала ФИО2, принадлежащую ей <адрес> /л.д. 17/. Согласно договору купли-продажи серии ВАК №, удостоверенному государственным нотариусом Володарского государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под № /л.д. 16/, извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Володарское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/, ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/. Согласно ответу на запрос нотариуса Мариупольского городского нотариального округа нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № /л.д. 43/. Исходя из материалов наследственного дела №, ФИО4, действующей в интересах ФИО2 на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО9 было дано разъяснение ФИО4 №, согласно которому рекомендовано обратится в суд за защитой прав и интересов наследника, в связи с отсутствием в завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наименования улицы в адресе завещанной квартиры /л.д. 25/. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, площадью 29,2 кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 58-59/. Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО3), до даты принятия в состав Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Донецкой Народной Республики и ГК Российской Федерации. Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, Федеральным конституционным законом от 28.04.2023 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» внесены поправки в федеральные конституционные законы о принятии в Российскую Федерацию ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и образовании в ее составе новых субъектов, продлевающие на год, до 1 января 2024 года, сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории одного из указанных регионов. В этом случае эти сроки не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке. Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Исходя из п 1 ст. 1121 ГК Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Совокупность указанных обстоятельств по делу подтверждает факт расположения, принадлежащей наследодателю <адрес>, что установлено судом на основании акта установления факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/, договора о предоставлении жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ФИО3 с ЧП «Жилкомсервис ЛВ» /л.д. 20/, технического паспорта на спорную квартиру, составленного КП «Бюро технической инвентаризации Володарское» ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-23/. В ходе рассмотрения дела также усматривается, что ФИО2 в установленный законодательством срок, подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, таким образом в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается принявшей наследство в виде спорной квартиры, осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его приобрести, чем сохранила те же права собственника в отношении наследуемого имущества. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,2 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда "КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"22" октября 2025 г. Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле №2-509/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000779-68.Дело находится в производстве Володарского районного суда. Ответчики:Администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Шурда Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 9 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-509/2025 |