Постановление № 1-251/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное дело №1-251/2017 г. Волгодонск 26 мая 2017 года Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А., с участием помощника Ростовского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, защитника Розенмана Ю.В., при секретаре Елагиной В.В., а также представителя потерпевшего ООО «Корпорация А.» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 02.08.2016 до 08 часов 00 минут 03.08.2016, находясь на отметке <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-LS 4x95. ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к барабану с медным кабелем марки ВВГнг-LS 4x95, стоявшему примерно в 10 метрах слева от входной двери в машинный зал <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери в помещение <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои преступные действия, ФИО3, при помощи имевшейся при себе ножовки, отрезал и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-LS 4x95, в количестве 6 метров, стоимостью 2 760 рублей 92 копейки за один метр изделия, на общую сумму 16 564 рубля 92 копейки, принадлежащий ООО «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб на общую сумму 16 564 рубля 92 копейки. Они же, в период времени с 20 часов 00 минут 10.08.2016 до 08 часов 00 минут 11.08.2016, находясь на отметке <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-FRLS 3х120. 11.08.2016 года около 00 часов 30 минут, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к барабану с медным кабелем марки ВВГнг-FRLS 3x120, стоявшему слева от входной двери в машинный зал <адрес><адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери в помещение <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои преступные действия, ФИО3, при помощи ножовки, отрезал и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-FRLS 3x120, в количестве 5 метров, стоимостью 2 984 рубля 31 копейка за один метр изделия, на общую сумму 14 921 рубль 55 копеек, принадлежащий ООО «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб на общую сумму 14 821 рубль 55 копеек. Они же обвиняются в том, что в середине августа 2016 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, находясь на отметке -2,000 машинного зала строящегося <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кабельному коробу с медным кабелем марки ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1, находящемуся на отметке <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери на отметку <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои преступные действия, ФИО3, при помощи имевшейся при себе ножовки, отрезал и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1, в количестве 58 метров, стоимостью 3 552 рубля 06 копеек за один метр изделия, на общую сумму 206 019 ролей 48 копеек, принадлежащий OОO «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб па общую сумму 206 019 рублей 48 копеек. Они же, обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 02.09.2016 до 08 часов 00 минут 03.09.2016, в ночное время, находясь на отметке 0,000 машинного зала <адрес>. вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-FRLS 3х120. Продолжая реализацию своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, примерно в 00 часов 30 минут 03.09.2016 года, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к барабану с медным кабелем марки ВВГнг-FRLS 3x120, стоявшему примерно в 7 метрах слева от входной двери в машинный зал строящегося <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери в помещение <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои преступные действия, ФИО3, при помощи имевшейся при себе ножовки, отрезал и тайно похитил медный кабель ВВГнг-FRLS 3х120, в количестве 7 метров, стоимостью 2 984 рубля 31 копейка за один метр изделия, на общую сумму 20 890 рублей 17 копеек, принадлежащий ООО «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, порядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб на общую сумму 20 890 рублей 17 копеек. Они же обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 25.09.2016 до 08 часов 00 минут 09.2016, в ночное время, находясь на отметке <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля ВВГнг-FRLS 4x185. Продолжая реализацию своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, примерно в 00 часов 30 минут 26.09.2016 года, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к отрезку кабеля марки ВВГнг-FRLS 4x185, выходящему из указанного выше отверстия в стене, расположенного примерно в 5 метрах от лестницы <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле лестницы <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои преступные действия, ФИО3 вытащил из отверстия и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-FRLS 4x185, в количестве 4 метров, стоимостью 5 961 рубль 84 копейки за один метр изделия, на общую сумму 23 847 рублей 36 копеек, принадлежащий ООО «Д.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Д.» материальный ущерб на общую сумму 23 847 рублей 36 копеек. Они же, обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 03.11.2016 до 08 часов 00 минут 04.11.2016, находясь на отметке +41,400 <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-FRLS 3x120. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, примерно в 00 часов 30 минут 04.11.2016 года, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к барабану с медным кабелем марки ВВГнг-FRLS 3x120, стоявшему в коридоре, между помещениями № АЭ1035/2 и № АЭ1035/3, <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери, ведущей на отметку <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 Продолжая свои к преступные действия, ФИО3, при помощи имевшейся при себе ножовки, отрезал и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-FRLS 3x120, в количестве 7 метров, стоимостью 2 984 рубля 31 копейка за один метр изделия, на общую сумму 20 890 рублей 17 копеек, принадлежащий ООО «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб на общую сумму 20 890 рублей 17 копеек. Они же обвиняются в том, что в начале декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, находясь на отметке <адрес> вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение медного кабеля марки ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кабельному коробу с медным кабелем ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1, находящемуся на отметке -2,000 машинного зала <адрес>, а ФИО4 в это время встал возле входной двери на <адрес>, и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО3 продолжая свои преступные действия, ФИО3, при помощи имевшейся при себе ножовки, зал и тайно похитил медный кабель марки ВВГнг-FRLS 4x120mc(N)-1, в количестве 60 метров, стоимостью 3 552 рубля 06 копеек за один метр изделия, на общую сумму 213 123 рубля 60 копеек, принадлежащий ООО «Корпорация А.». С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Корпорация А.» материальный ущерб на общую сумму 213 123 рубля 60 копеек. Ущерб потерпевшим возмещен полностью по всем преступлениям. В суд поступило заявление представителя потерпевшего ООО «Д.» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4, поскольку подсудимые ущерб полностью возместили, и они достигли примирения. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Корпорация А.» ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4, поскольку подсудимые ущерб полностью возместили, и они достигли примирения. Обсудив в подготовительной части судебного заседания данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении семи краж, квалифицированных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО3 и ФИО4 ранее к уголовной ответственности никогда не привлекались. Подсудимые полностью загладили причиненный вред и достигли примирения с представителями потерпевших, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 возможно прекратить за примирением сторон. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Ранее избранную в отношении ФИО3 и ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление напечатано в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Л.А. Первая Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Первая Лариса Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |