Решение № 2А-3489/2017 2А-3489/2017~М-3392/2017 М-3392/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-3489/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Самара 23 октября 2017 года Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., при секретаре Агайдарове С.Н. с участием помощника прокурора Советского района г. Самара – Алиева В.Н. представителя административного истца – ОП № 3УМВД России по Самарской области –ФИО1 административного ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по 4,1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,б» ч.2 ст.158,ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Осужденного ДД.ММ.ГГГГ. приговором <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней, Начальник ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, а именно: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 часов, поскольку ФИО2 в течение одного года был два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность –ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ранее установленные ограничения просят оставить без изменения, В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Самаре поддержал доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, уточнив относительно дополнительных ограничений. Они просят установить, как указано в заявлении, три явки в месяц для регистрации, а также установить ограничение: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Отказываются от исковых требований в части установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 часов. Поднадзорный штрафы уплатил. В судебном заседании ФИО2 признал исковые требования, с нарушениями согласен. С уточненными дополнительными ограничениями согласен. Заслушав представителя ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, прокурора, поддержавшего уточненное исковое заявление, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям: Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и является исчерпывающим. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы г. Самара без разрешения органов внутренних дел. ФИО2 поставлен на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 в течении года был два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. вынесены постановления о наложении административного взыскания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность и административные нарушения, которые он совершил после освобождения, суд считает возможным установить в отношении осужденного дополнительные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2. Установить ФИО2 дополнительные ограничения: 1) обязательную явку в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации. 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары. Судья: подпись М.В. Трунина Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Трунина М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |