Решение № 12-3/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 18 февраля 2020 года п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Меркуловой Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением №, вынесенным участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Считая выше указанное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 и его представитель жалобу поддержали. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенант полиции ФИО2 полагался на усмотрение суда. Изучив жалобу, выслушав ФИО1 и его представителя, участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенанта полиции ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему. Согласно ст.28.6 КоАП РФ: 1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено постановление №, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии с п/п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.1, частью 1 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 2, 3 и 6 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, статьей 12.11, частями 1 и 2 статьи 12.12, статьями 12.13, 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, частями 1, 2, 4, частью 5 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса), частями 6 и 7 статьи 12.16, частями 1 - 1.2 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 12.36.1, 12.37 настоящего Кодекса. В соответствии с п/п.9 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:…старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 10.4, 10.5, 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, часть 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, частями 1 и 2 статьи 19.24, частями 1 и 2 статьи 20.1, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено не уполномоченным на то должностным лицом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ: 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Суд считает, что ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, постановление должностного лица по делу подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление №, вынесенное участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в отделение полиции «Камско - Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». Судья: Э. Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:УУП ОП "Камско-Устьинское" З.Г.Яруллин (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-3/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |