Решение № 2А-970/2025 2А-970/2025~М-853/2025 М-853/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-970/2025

дело № 2а-970/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсудуровой А.А., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Гребенщиковой Е.П.,

административного истца ФИО1

административного ответчика представителя ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Заиграевского района Республики Бурятия, установленных решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.04.2023.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что добросовестно соблюдает административные ограничения. В настоящее время трудоустроен в ООО «Родос» и желает постоянно проживать в г. Новосибирске.

В судебном заседании ФИО1 требование административного искового заявления поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям.

Помощник прокурора района Гребенщикова Е.П. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 64-ФЗ, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" также разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В силу п. п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема. Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях признано наличие рецидива преступлений.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запрета выезда за пределы Заиграевского района Республики Бурятия.

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей, администрации жалоб не поступало. На профилактические беседы с сотрудниками полиции реагирует положительно, должные выводы для себя не делает.

Согласно справке ООО «РОДОС» от 25.08.2025 № ФИО1 работает с 10.07.2024 года по настоящее время в ООО «РОДОС» дробильщиком.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 пояснил, что ФИО1 встал на путь исправления, нарушения им допускались дважды из-за удаленности места работы от ОВД, штрафы им уплачены.

Разрешая заявленные требования, судом учтено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 встал на путь исправления, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Заиграевского района Республики Бурятия, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.04.2023 в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.И. Минеева