Решение № 2-3665/2020 2-3665/2020~М-2779/2020 М-2779/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-3665/2020

Дело № 2-3665/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 21 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении доли в праве на имущество в наследственную массу

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывает, что после смерти отца ФИО5 осталось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____. Доля в праве на квартиру принадлежала наследодателю на основании договора приватизации жилого помещения от ____ года, однако при жизни наследодатель право собственности на квартиру не зарегистрировал в ЕГРН. Истица является наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, срок для принятия наследства восстановлен судом. Просит суд включить долю в праве на квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании истица требования поддержала.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается судебными повестками, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебные извещения были оставлены по последним известным адресам места жительства ответчиков, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.п.5 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, согласно ч. 2 ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Судом установлено, что ____ года умер отец истца ФИО10.

Истица является наследником первой очереди, срок принятия наследства восстановлен решением Якутского городского суда от ____ года.

ФИО5 при жизни являлся долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. Доля в праве на квартиру принадлежала наследодателю на основании договора приватизации жилого помещения от ____ года, однако при жизни наследодатель право собственности на квартиру не зарегистрировал в ЕГРН.

При этом ответчики, также являющиеся долевыми собственниками указанного имущества по 1/3 доли в праве, свое право зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами истребованной судом копии регистрационного дела.

За принятием наследства после смерти ФИО5 наследники не обращались.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя препятствует истице реализовать наследственные права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В статье 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку наследодателем ФИО5 при жизни были совершены действия, выражающие его волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Он совершил все необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в его собственность, однако не подал заявление регистрации доли в праве собственности, в которой ему не могло быть отказано, исковые требования ФИО6 о включении спорного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО11 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ А.А. Кочкина

___

___

___

___