Решение № 2-3668/2017 2-3668/2017~М0-2633/2017 М0-2633/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3668/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «РТ-КОМ», ООО ГК «БАЗИС», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ООО «Сентябрь-два» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Компания Рос.СИ» (в соответствии с Решением единственного участника ООО «Компания Рос.СИ» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица изменено на ООО «РТ-КОМ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи кредитной линии - 125000000 руб., окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии средствами в размере 15 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности (в соответствии с Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты размер процентной ставки устанавливается в размере 16 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности).

Согласно п. 2.1. кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств заемщика обеспечивается:

1) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения № к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 65 455 780 руб.

2) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 012 080 руб.

3) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ФИО4: Экскаватор ЭО-33211 А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, ПСМ ВЕ 241428, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами 2 238 833 руб.

4) Залогом транспортного средства (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ФИО5:

- КАМАЗ 53215-15, КС 55713-1 на шасси, 2006 г.в., VIN №, кузов - крановая установка №, двигатель КамАЗ 740 31-240 №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 1 638 000 руб.;

- КС № А, 2003 г.в., VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 661 500 руб.

Общая залоговая стоимость транспортных средств - 2 299 500 руб.

5) Поручительством ООО ГК «БАЗИС» (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

6) Поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

7) Поручительством ФИО6 (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

8) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 20 025 980 руб.;

9) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 5 525 780 руб.;

10) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных имущественных прав составляет 20 089 160 руб.;

11) Поручительством ФИО2 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

12) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 476 440 руб.;

13) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права, обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», на недвижимое имущество. Залоговая стоимость всех заложенных прав составляет 156 335 300 руб.;

14) Залогом ТМЦ (Договор залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два»:

- Кран башенный КБ 415, заводской №, инв. №, 2012 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 3 361 500 руб.;

- Навесное бульдозерное оборудование, НБО-03.005.11, инв. №, 2008 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 47 250 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 1, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 4, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 3, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 2, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Комплект доборных элементов опалубки МСК для бетонирования стен лестничной клетки и лифтовой шахты и комплект опалубки для бетонирования 38 колонн сечением 400*400 мм. и 6 пилонов сечением 1300*400 мм, инв. №, 1 ед., 2012 г.в., залоговая стоимость - 1 182 000 руб.;

- Стационарный бетононасос МЕСВО CAR P4.65.APV|D, инв. №, 1 ед., 2011 г.в., залоговая стоимость - 1 565 250 руб.;

- Трансформатор КТПТО-80-11-У1, зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Трансформатор КТПТО-80-11-У1, зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Электростанция АД 100С-Т400-1Р,№, инв. №, 2011 г.в.. 1 ед., залоговая стоимость - 217 500 руб.

Местонахождение ТМЦ: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>.

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - ТМЦ - 9 769 500 руб.

15) Залогом транспортных средств (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ООО «Сентябрь-два»:

- ГАЗ 33025, грузовой, с бортовой платформой, №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 261000 руб.;

- MAN TGS26-360, спецназначения, VIN №, двигатель № 2411990, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № 22911990, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № 12501990, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGХ 26.440, 6*2/2, BLS. Грузовой тягач седельный, VIN №, двигатель D2066L№, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2253 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель D2066L№, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель D2066L№, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель D2066L№, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- SCHMITZ S01, полуприцеп с бортовой платформой, VIN №, ПТС <адрес>.

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - 18864 750 руб.

16) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два», обременённых залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», не состоящие под арестом:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - КВ 12/12П, 2013 г.в., зав. номер машины - 1508, двигатель № D0517390, цвет - желтый, ПСМ: СА 133764 выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СВ №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 752 250 руб.;

- трактор Т-150-05-09-12. 2010 г.в., зав. номер машины 98419 (103327), двигатель № В0436139, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 814 500 руб.

Общая залоговая стоимость машин - 1 566 750 руб.

17) Поручительством ООО «Сентябрь-два» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

18) Неустойкой, исчисляемой в порядке, установленной п. 1.2. кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Компания Рос.СИ» (в соответствии с Решением единственного участника ООО «Компания Рос.СИ» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица изменено на ООО «РТ-КОМ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи кредитной линии - 50 000 000 руб., окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии средствами в размере 16 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности (в соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ - 21 % годовых).

Согласно п. 2.1 кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств Заемщика обеспечивается:

1) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК». Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 936 120 руб.

2) Поручительством ООО ГК «БАЗИС» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

3) Поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

4) Поручительством ФИО6 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

5) Поручительством ФИО2 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

6) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обремененное залогом в ползу АО ФИА-БАНК». Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 7 569 900 руб.

7) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК» (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 6 240 260 руб.

8) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК» (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 8 147 880 руб.

9) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 5 106 400 руб.

10) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 4 907 020 руб.

11) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции ДС от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 4 882 800 руб.

12) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, находящиеся в обременении АО «ФИА-БАНК». Залоговая стоимость всех заложенных прав составляет 233 085 740 руб.

13) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ФИО4 и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»: экскаватор ЭО-№ А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, ПСМ №, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. Рег. Знак код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами 2 238 833 руб.

14) Залогом транспортного средства (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ФИО5 и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК» (в редакции ДС от ДД.ММ.ГГГГ):

- №-1 на шасси, 2006 г.в., VIN № кузов - крановая установка №, двигатель КамАЗ №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 1 638 000 руб.;

- МАЗ 5551, 1989 г.в.. VIN отсутствует, двигатель ЯМ №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 2 333 250 руб.

Общая залоговая стоимость транспортных средств - 3 971 250 руб.

15) Залогом транспортных средств (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два» и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»:

- ГАЗ 33025, грузовой, с бортовой платформой, VIN № <адрес>, залоговой стоимостью 261000 руб.;

- MAN TGS26-360, спецназначения, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2886 000 руб.;

- MAN TGХ 26.440, 6*2/2, BLS. Грузовой тягач седельный, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2253 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель <адрес>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 2292 750 руб.;

- SCHMITZ S01, полуприцеп с бортовой платформой, VIN №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 813 750 руб.;

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - 18864 750 руб.

16) Залогом ТМЦ (Договор залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два» и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»:

- Кран башенный КБ 415, заводской №, инв. №, 2012 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 3 361 500 руб.;

- Навесное бульдозерное оборудование, НБО-03.005.11, инв. №, 2008 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 47 250 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 1, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 4, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 3, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 2, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Комплект доборных элементов опалубки МСК для бетонирования стен лестничной клетки и лифтовой шахты и комплект опалубки для бетонирования 38 колонн сечением 400*400 мм и 6 пилонов сечением 1300*400 мм., инв. №, 1 ед., 2012 г.в., залоговая стоимость - 1 182 000 руб.;

- Стационарный бетононасос МЕСВО CAR P4.65.APV|D, инв. №, 1 ед., 2011 г.в., залоговая стоимость - 1 565 250 руб.;

- №, зав.№, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;




Местонахождение ТМЦ: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>.

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - ТМЦ - 9 769 500 руб.

17) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два», обременённых залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», не состоящие под арестом:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - №/№., зав. номер машины - 1508, двигатель № №, цвет - желтый, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия № №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 752 250 руб.;

- Трактор Т-150-05-09-12. 2010 г.в., зав. номер машины №), двигатель № В0436139, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия № №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 814 500 руб.

Общая залоговая стоимость машин - 1 566 750 руб.

18) Поручительством ООО «Сентябрь-два» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

19) Неустойкой, исчисляемой в порядке, установленной п. 1.2. кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный кредитным договором, не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214435634 руб. 74 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 125000000 руб.; задолженность по процентам - 34951855 руб. 56 коп.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 34936784 руб. 69 коп.; пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 19546994 руб. 49 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83850336 руб. 42 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 44999999 руб. 98 коп.; задолженность по процентам - 11901100 руб. 37 коп.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 16638621 руб. 14 коп.; пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 19546994 руб. 49 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «РТ-КОМ», ООО ГК «БАЗИС»», ФИО4, ФИО6, ФИО2, ООО «Сентябрь-два» в солидарном порядке в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 435634 руб. 74 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 17.03.2017г. в размере 83 850 336,42 руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, определенным договором, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ФИО7, ФИО8, а также этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус г.о. Тольятти ФИО9 (л.д. 105, т. 4).

Определением Автозаводского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ООО «ТД Консиб-Тольятти», ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33 (л.д. 126, т. 6).

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования о взыскании задолженности с ООО ГК «БАЗИС» и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ГК «БАЗИС» прекращено (л.д. 51, т. 8).

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования о взыскании задолженности с ООО «Сентябрь-два» и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Сентябрь-два» прекращено (л.д. 89, т. 8).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и на момент рассмотрения дела просит суд (л.д. 62-66, т. 8):

1) Взыскать с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2, ООО «Сентябрь-два» в солидарном порядке в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 230210 руб. 67 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 125 000 000 руб., задолженность по процентам - 34 951855 руб. 56 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 50 224455 руб. 91 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 29 053899 руб. 20 коп.;

2) В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

2.1) самоходную машину, заложенную по Договору залога № от 26.11.2012г., принадлежащую ФИО4: экскаватор № А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, №, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак код 63 серия СА №.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 2 238 833 руб.

2.2) транспортные средства, заложенные по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО3:

- КАМАЗ № на шасси, 2006 г.в., VIN №, кузов - крановая установка №, двигатель №, ПТС <адрес>.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 1638 000 руб.

- КС 55717 А, 2003 г.в., VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 661 500 руб.

2.3) Товарно-материальные ценности, заложенные по Договору залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ООО «Сентябрь-два»:

- Кран башенный КБ 415, заводской №, инв. №, 2012 г.в., - 1 ед.,

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 3 361 500 руб.

- Навесное бульдозерное оборудование, №, инв. №, 2008 г.в., - 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 47 250 руб.

- Модуль 3*6 (вагончик) - 1, инв. №, 2012 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 63 000 руб.

- Модуль 3*6 (вагончик) - 4, инв. №, 2012 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 63 000 руб.

- Модуль 3*6 (вагончик) - 3, инв. №, 2012 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 63 000 руб.

- Модуль 3*6 (вагончик) - 2, инв. №, 2012 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 63 000 руб.

- Комплект доборных элементов опалубки МСК для бетонирования стен лестничной клетки и лифтовой шахты и комплект опалубки для бетонирования 38 колонн сечением 400*400 мм и 6 пилонов сечением 1300*400 мм, инв. №, 1 ед., 2012 г.в.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 1 182 000 руб.

- Стационарный бетононасос № инв. №, 1 ед., 2011 г.в.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 1 565250 руб.

- Трансформатор №, зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 72 000 руб.

- Трансформатор №. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 72 000 руб.

- Электростанция № №, инв. №, 2011 г.в. 1 ед.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 217 500 руб.

Местонахождение ТМЦ: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>.

2.4) Транспортные средства, заложенные по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ООО «Сентябрь-два»:

- ГАЗ 33025, грузовой, с бортовой платформой, VIN №, Двигатель *№, ПТС <адрес>, начальная стоимость 261000 руб.

- MAN TGS26-360, спецназначения, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2886 000 руб.;

- MAN TGS26-360, грузовой - прочий, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2886 000 руб.;

- MAN TGХ 26.440, 6*2/2, BLS. Грузовой тягач седельный, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2253 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- SCHMITZ S01, полуприцеп с бортовой платформой, VIN №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 813750 руб.

2.5) Самоходные машины, заложенные по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «Сентябрь-два»:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - КВ 12/12П, 2013 г.в., зав. номер машины - 1508, двигатель № Э0517390, цвет - желтый, ПСМ: С А 133764 выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СВ №.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 752 250 руб.

- трактор Т-150-05-09-12. 2010 г.в., зав. номер машины 98419 (103327), двигатель №№, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос.рег.знак: код 63 серия СА №.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 814 500 руб.

3) Взыскать с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2, ООО «Сентябрь-два» в солидарном порядке в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 276543 руб. 31 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 44 999999 руб. 98 коп., задолженность по процентам - 11 901100 руб. 37 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 24 923552 руб. 66 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 15 451890 руб. 30 коп.

4) В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

4.1) самоходную машину, заложенную по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО4: экскаватор ЭО-33211 А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, ПСМ ВЕ 241428, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак код 63 серия СА №.

При обращении взыскании на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 2 238 833 руб.

4.2) Транспортные средства, заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ФИО3:


При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 1 638 000 руб.


При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 2 333 250 руб.

4.3) Транспортные средства, заложенные по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ООО «Сеитябрь-два»:


- MAN TGS26-360, спец.назначения, VIN №, двигатель № №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2886 000 руб.;





- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- MAN TGS 33.350, 6*4, BB-WW. Грузовой самосвал, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 2292 750 руб.;

- SCHMITZ S01, полуприцеп с бортовой платформой, VIN №, ПТС <адрес>, начальная стоимость 813750 руб.

4.4) Самоходные машины, заложенные по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «Сентябрь-два»:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - КВ 12/12П, 2013 г.в., зав. номер машины - 1508, двигатель №, цвет - желтый, ПСМ: СА 133764 выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СВ №.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере - 752 250 руб.

- № г.в., зав. номер машины 98419 (103327), двигатель №№, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СА №.

При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену в размере 814 500 руб.

5) Взыскать с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2, ООО «Сентябрь-два» в солидарном порядке в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО11 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. При этом пояснила, что ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО «Сентябрь-два», содержащееся в заявлении об уточнении исковых требований, а также требования в отношении ООО «Сентябрь-два» не поддерживает, поскольку определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования о взыскании задолженности с ООО «Сентябрь-два» и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Сентябрь-два» прекращено.

Представители третьих лиц ФИО29, ФИО22 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИА-БАНК» и ООО «Компания Рос.СИ» (в соответствии с Решением единственного участника ООО «Компания Рос.СИ» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица изменено на ООО «РТ-КОМ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи кредитной линии - 125000000 руб., с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии средствами в размере 15 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности (в соответствии с Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты размер процентной ставки устанавливается в размере 16 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности) (л.д. 48-52, 72, т. 1).

Согласно п. 2.1 кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств заемщика обеспечивается:

1) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения № к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 65 455 780 руб.

2) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 012 080 руб.

3) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ФИО4: экскаватор № г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, №, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами 2 238 833 руб.

4) Залогом транспортного средства (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ФИО5:

№, кузов - крановая установка №, двигатель №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 1 638 000 руб.;

- КС 55717 А, 2003 г.в., VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость машины определена сторонами 661 500 руб.

Общая залоговая стоимость транспортных средств - 2 299 500 руб.

5) Поручительством ООО ГК «БАЗИС» (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

6) Поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

7) Поручительством ФИО6 (Договор поручительства № от 26.112012 г.);

8) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Залоговая стоимость заложенных прав составляет 20 025 980 руб.;

9) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 5 525 780 руб.;

10) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных имущественных прав составляет 20 089 160 руб.;

11) Поручительством ФИО2 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

12) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество. Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 476 440 руб.;

13) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права, обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», на недвижимое имущество. Залоговая стоимость всех заложенных прав составляет 156 335 300 руб.;

14) Залогом ТМЦ (Договор залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два»:

- Кран башенный КБ 415, заводской №, инв. №, 2012 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 3 361 500 руб.;

- Навесное бульдозерное оборудование, НБО-03.005.11, инв. №, 2008 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 47 250 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 1, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 4, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 3, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 2, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Комплект доборных элементов опалубки МСК для бетонирования стен лестничной клетки и лифтовой шахты и комплект опалубки для бетонирования 38 колонн сечением 400*400 мм. и 6 пилонов сечением 1300*400 мм, инв. №, 1 ед., 2012 г.в., залоговая стоимость - 1 182 000 руб.;

- Стационарный бетононасос №, инв. №, 1 ед., 2011 г.в., залоговая стоимость - 1 565 250 руб.;

- Трансформатор КТПТО-80-11-У1, зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Трансформатор КТПТО-80-11-У1, зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Электростанция АД 100С-Т400-1Р,№, инв. №, 2011 г.в.. 1 ед., залоговая стоимость - 217 500 руб.

Местонахождение ТМЦ: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>.

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - ТМЦ - 9 769 500 руб.

15) Залогом транспортных средств (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ООО «Сентябрь-два»:














Общая залоговая стоимость заложенного имущества - 18864 750 руб.

16) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два», обременённых залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», не состоящие под арестом:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - КВ 12/12П, 2013 г.в., зав. номер машины - 1508, двигатель № D0517390, цвет - желтый, ПСМ: СА 133764 выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СВ №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 752 250 руб.;

- № г.в., зав. номер машины 98419 (103327), двигатель № №, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 814 500 руб.

Общая залоговая стоимость машин - 1 566 750 руб.

17) Поручительством ООО «Сентябрь-два» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

18) Неустойкой, исчисляемой в порядке, установленной п. 1.2. кредитного договора.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Компания Рос.СИ» (в соответствии с Решением единственного участника ООО «Компания Рос.СИ» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица изменено на ООО «РТ-КОМ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи кредитной линии - 50 000 000 руб., окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии средствами в размере 16 % годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности (в соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ - 21 % годовых) (л.д. 87-91, 111, т. 1).

Согласно п. 2.1 кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств Заемщика обеспечивается:

1) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК». Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 10 936 120 руб.

2) Поручительством ООО ГК «БАЗИС» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

3) Поручительством ФИО4 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

4) Поручительством ФИО6 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

5) Поручительством ФИО2 (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

6) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обремененное залогом в ползу АО ФИА-БАНК». Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 7 569 900 руб.

7) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК» (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 6 240 260 руб.

8) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, обременённое залогом в пользу АО ФИА-БАНК» (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 8 147 880 руб.

9) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 5 106 400 руб.

10) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость залоговых прав составляет 4 907 020 руб.

11) Залогом имущественных прав ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, не обременённое правами третьих лиц (в редакции ДС от ДД.ММ.ГГГГ). Общая залоговая стоимость заложенных прав составляет 4 882 800 руб.

12) Имущественным залогом ООО ГК «БАЗИС» (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. 1.1 и 1.4 которого в залог были переданы имущественные права на недвижимое имущество, находящиеся в обременении АО «ФИА-БАНК». Залоговая стоимость всех заложенных прав составляет 233 085 740 руб.

13) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ФИО4 и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»: экскаватор ЭО-33211 А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, №, свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. Рег. Знак код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами 2 238 833 руб.

14) Залогом транспортного средства (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ФИО5 и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК» (в редакции ДС от ДД.ММ.ГГГГ):




Общая залоговая стоимость транспортных средств - 3 971 250 руб.

15) Залогом транспортных средств (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два» и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»:













- SCHMITZ S01, полуприцеп с бортовой платформой, VIN №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 813 750 руб.;

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - 18864 750 руб.

16) Залогом ТМЦ (Договор залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два» и обремененные залогом в пользу АО «ФИА-БАНК»:

- Кран башенный КБ 415, заводской №, инв. №, 2012 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 3 361 500 руб.;

- Навесное бульдозерное оборудование, НБО-03.005.11, инв. №, 2008 г.в., - 1 ед., залоговая стоимость - 47 250 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 1, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 4, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 3, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Модуль 3*6 (вагончик) - 2, инв. №, 2012 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 63 000 руб.;

- Комплект доборных элементов опалубки МСК для бетонирования стен лестничной клетки и лифтовой шахты и комплект опалубки для бетонирования 38 колонн сечением 400*400 мм и 6 пилонов сечением 1300*400 мм., инв. №, 1 ед., 2012 г.в., залоговая стоимость - 1 182 000 руб.;

- Стационарный бетононасос №. №, 1 ед., 2011 г.в., залоговая стоимость - 1 565 250 руб.;

- Трансформатор №, зав.№, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Трансформатор № зав. №, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 72 000 руб.;

- Электростанция №,№, инв. №, 2011 г.в., 1 ед., залоговая стоимость - 217 500 руб.

Местонахождение ТМЦ: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>.

Общая залоговая стоимость заложенного имущества - ТМЦ - 9 769 500 руб.

17) Залогом самоходных машин (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащих ООО «Сентябрь-два», обременённых залогом в пользу АО «ФИА-БАНК», не состоящие под арестом:

- прицеп тракторный - установка компрессорная - КВ 12/12П, 2013 г.в., зав. номер машины - 1508, двигатель № D0517390, цвет - желтый, ПСМ: СА 133764 выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия СА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СВ №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 752 250 руб.;

- Трактор Т-150-05-09-12. 2010 г.в., зав. номер машины 98419 (103327), двигатель № В0436139, цвет - синий, ПСМ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины серия ВН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией <адрес>а <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак: код 63 серия СА №. Залоговая стоимость машины определена сторонами - 814 500 руб.

Общая залоговая стоимость машин - 1 566 750 руб.

18) Поручительством ООО «Сентябрь-два» (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

19) Неустойкой, исчисляемой в порядке, установленной п. 1.2. кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком в полном объеме.

Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита определяются разделом 5 кредитных договоров (л.д. 51, 90, т. 1).

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

В порядке, предусмотренным кредитными договорами заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком.

Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств ответчиком, суд считает правомерным.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.1.,1.3.,2.1 договоров поручительств, ответственность поручителя (Должника) и заемщика является солидарной. Поручитель обязывается перед Банком отвечать всем своим имуществом за полное исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустойки, неуплаченных сумм комиссий и штрафов по кредитному договору, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий кредитного договора, а также расходов по реализации имущества, судебных расходов и иных убытков, включая упущенную выгоду.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 230 210.67 руб. из которых: задолженность по основному долгу - 125 000 000 руб., задолженность по процентам - 34 951855 руб. 56 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 50 224455 руб. 91 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 29 053899 руб. 20 коп.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 276 54331 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 44 999999 руб. 98 коп., задолженность по процентам - 11 901100 руб. 37 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 24 923552 руб. 66 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 15 451890 руб. 30 коп.

При этом, расчет процентов, пени, произведенные истцом, ответчиками не оспорен, и, по мнению суда, является верным.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчиков пени за просроченные проценты за пользование кредитом в размере 29 053899 руб. 20 коп. и пени за просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 451890 руб. 30 коп., подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все обстоятельства дела, размер займа, характер и длительность допущенных нарушений, сумму долга, а также учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание, что представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что заявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым снизить сумму пени за просроченные проценты за пользование кредитом с 29 053899 руб. 20 коп. до 5000000 руб., пени за просроченные проценты за пользование кредитом с 15 451890 руб. 30 коп. до 2000000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности заемщика по кредитным договорам, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения заемщиком своих обязательств, с ответчиков ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215176311 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 125 000 000 руб., задолженность по процентам - 34 951855 руб. 56 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 50 224455 руб. 91 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 5000000 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83824653 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 44 999999 руб. 98 коп., задолженность по процентам - 11 901100 руб. 37 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 24 923552 руб. 66 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 2000000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку обязательства заемщика обеспечены залоговым имуществом, в том числе принадлежащим ФИО4 (л.д. 175-179, т. 1; л.д. 183-186, т. 3), ФИО5 (л.д. 196-199, т. 1; л.д. 202-205, т. 3) и со стороны заемщика имело место нарушение исполнения обязательства по возврату кредита, то истец в соответствии со ст. 348 ГК РФ вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктами 1.4 договоров залога, стороны определили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно условиям договоров залога.

Ответчиками стоимость заложенного имущества не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 1.4 договоров залога, определенной сторонами при заключении договора, т.к. в этом случае будут соблюдены интересы каждой из сторон.

Вместе с тем, судом установлено, что залогодатель ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109, т. 4).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО5 - ФИО3 (л.д. 104, 4).

Заявленное наследственное имущество: все имущество, принадлежащее наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе земельный участок и жилой, находящиеся по адресу: <адрес>, транспортных средств (л.д. 104, т. 4).

Поскольку ФИО3, являясь наследником имущества ФИО5, приняла наследство, то должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, согласно абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 5 вышеуказанного постановления, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб. (л.д. 49).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215176311 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 125 000 000 руб., задолженность по процентам - 34 951855 руб. 56 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 50 224455 руб. 91 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 5000000 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:

- самоходную машину, заложенную по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащую ФИО4: экскаватор ЭО-33211 А, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) 108 (110), двигатель №, цвет - оранжевый, ПСМ ВЕ 241428, Свидетельство о государственной регистрации машины серия ВН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадхора <адрес> и <адрес>, гос. рег. знак код 63 серия СА №.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 238 833 руб.

- транспортные средства, заложенные по Договору залога № от 26.11.2012г.:


Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1638 000 руб.


Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 661 500 руб.

Взыскать солидарно с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83824653 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 44 999999 руб. 98 коп., задолженность по процентам - 11 901100 руб. 37 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 24 923552 руб. 66 коп., пени за просроченные проценты за пользование кредитом - 2000000 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество:


Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 238 833 руб.




Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 638 000 руб.


Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 333 250 руб.

Взыскать солидарно с ООО «РТ-КОМ», ФИО4, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени за просроченные проценты за пользование кредитом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГК "БАЗИС" (подробнее)
ООО "РТ-КОМ" (подробнее)
ООО "Сентябрь-два" (подробнее)

Судьи дела:

Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ