Решение № 12-2304/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-2304/2020

дело № 12-2304/202016RS0050-01-2020-014604-55


Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2020 года

<...>, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием представителя ГСК «Чулпан» ФИО1, представителя Административной комиссии ФИО2,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования и жалобу представителя ГСК «Чулпан» по доверенности ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ГСК «Чулпан»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ГСК «Чулпан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

ГСК «Чулпан» (далее – заявитель) в лице представителя ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, который просит постановление отменить, производство по делу прекратить, восстановить срок для обжалования.

В заседание представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов <адрес> ФИО2 просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования и жалоба подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела не опровергаются доводы заявителя о том, что копия постановления не была получена своевременно.

В отношении доводов жалобы судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что административная комиссия пришла к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:46:00 ГСК «Чулпан» допущено нарушение п.26.8, п.47, п.121.8, п.206, п.207, п.207.11 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12, а именно по <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) не обеспечена очистка фасада здания от объявлений; не обеспечена очистка прилегающей территории от мусора, отходов; не организована очистка кровли от снега; допущено складирование снега в неустановленных местах, с указанием на то, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; извещениями и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вместе с тем дело рассмотрено в отсутствие заявителя, что привело к тому, что должная оценка доводам заявителя не была дана.

Тем самым, при рассмотрении данного дела были нарушены требования, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности невозможно направление дела на новое рассмотрение, производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о восстановлении ГСК «Чулпан» пропущенного срока обжалования удовлетворить, срок для обжалования постановления Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, восстановить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ГСК «Чулпан» отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО3