Постановление № 5-480/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-480/2017

Дело № 5-480/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> А, не работает, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.09.2016г.,17.05.2016г.,21.09.2016г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 14.06.2016г.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата>, в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставала к гражданам, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 07.04.2017г. (л.д. 10), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД <адрес> (л.д. 3), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 совершала административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.09.2016г.,17.05.2016г.,21.09.2016г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 14.06.2016г., и подвергалась административному наказанию, надлежащих выводов не сделала.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать, ФИО1,<дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.