Постановление № 1-203/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-203/2020

23RS0045-01-2020-002664-75 делу №1-203/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 29 октября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Геза Е.А.,

защитника - адвоката Лось В.М.,

(удостоверение № 2808, ордер № 723273)

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, (...) года рождения, уроженца (...) края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 ноября 2019 года, в 22 часа 35 минут в г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края, являясь на момент совершения дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетним не имея водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством - мото категории «М1», управляя технически исправным скутер марки «Хонда Дио», без государственных регистрационных знаков, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, нарушил их. В указанное время, следуя в условиях ограниченной видимости, в состоянии опьянения (акт № (...) от 05 ноября 2019 года) на вышеуказанном скутере с пассажиром ФИО3 по проезжей части ул. Пионерская города Славянск-на-Кубани Краснодарского края со стороны ул. Троицкая в сторону ул. Стаханова, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с ул. Победы, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги, не выполнил требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу» (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость, вовремя не убедившись в отсутствии опасности для движения, то есть проявил недостаточную внимательность к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, а именно в виде автомобиля марки «ZAZCHANCETF 488P» г.р.з. (...) регион под управлением водителя ФИО6, двигавшегося по ул. Победы, являющейся «Главной» дорогой по отношению к (...), со стороны ул. Казачья в направлении ул. Ковтюха, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, следуя указанным образом, не уступил дорогу автомобилю марки «ZAZCHANCETF 488P» г.р.з. (...) регион под управлением водителя ФИО6 в результате чего на перекрестке неравнозначных дорог - ул. Пионерская и ул. Победы города Славянск-на-Кубани на полосе движения указанного автомобиля, допустил столкновение левой боковой частью своего скутера с передней частью автомобиля марки «ZAZCHANCETF 488P» г.р.з. (...) регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру скутера марки «Хонда Дио», без государственных регистрационных знаков несовершеннолетнему ФИО3 причинены телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта (...) от 13 июля 2020 года, у гр. ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: Закрытый перелом большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, со смещением отломков. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, водитель ФИО1, вследствие преступной небрежности, своими неосторожными действиями нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. 1.3 : Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков;

п. 1.5.: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 2.3.2.: По требованию должностных лиц, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами», не имея соответствующей категории на право управления транспортным средством;

п. 2.7.: Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 13.9. На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Также ФИО1, не выполнил требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу» (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным ФИО1 дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО3

В судебном заседании потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылая на то, что подсудимый с потерпевшим примирились, вред, причиненный преступлением, последнему возмещен в полном объеме, а именно ФИО1 передал потерпевшей стороне денежные средства в размере 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель ФИО2, и адвокат Лось В.М. в судебном заседании поддержали ходатайство, просили удовлетворить и прекратить уголовно дело.

Государственный обвинитель Геза Е.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялась, вред, причиненный преступлением загладил в полном объеме.

Из заявления потерпевшего в присутствии законного представителя следует, что он примирился с подсудимым, ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5, (...) года рождения, уроженца (...) края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.264 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.