Решение № 2-1879/2018 2-1879/2018~М-1772/2018 М-1772/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1879/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2018 по иску ФИО2 ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. ей назначена пенсия по старости, размер которой на март 2018г. составляет 6904,51 руб. Решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата> истице отказано в перерасчете страховой пенсии по старости за периоды до 2015г. ввиду не подтверждения страхового стажа за период с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» (ныне ОАО «Чеченнефтехимпром»). Истица предоставила справку № *** от <дата>. с ОАО «Чеченнефтехимпром», в которой указано, что архивы по личному составу не сохранились ввиду военных действий в Чеченской Республике с 1994-1996 гг., с 1999-2000 гг. Когда она обращалась в УПРФ изначально за назначением пенсии по старости, то предоставила подлинник трудовой книжки, в которой отражен оспариваемый период. В трудовой книжке четко просматривается штамп и печать Северо-Кавказского государственного научно-исследовательского и проектного института нефтяной промышленности ПО «Грознефть». С трудовой книжки была сделана ксерокопия, в которой штамп и печать читаются не везде четко. Ввиду такого обстоятельства истице оспариваемый период не включили в стаж для назначения пенсии.

Истица обратилась в ОАО «Чеченнефтехимпром» для выдачи справки, подтверждающей период работы. Однако, ввиду военных действий в Чеченской Республике, архив не сохранился. Таким образом, она использовала все способы и средства доказывания своих прав на пенсию в гарантированном размере. Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы. Записи в трудовой книжке № *** работы в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» сделаны без исправлений. Печати и штампы читаемые. Полагает, что ей незаконно отказали во включении в стаж работы периода с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть»

Истица просит признать решение УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата> об отказе ей в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» (ныне ОАО «Чеченнефтехимпром») незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости за периоды до <дата>. за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала, с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» (ныне ОАО «Чеченнефтехимпром») с <дата>

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО8 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении заседания Комиссии № *** от <дата>

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата>г.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91г. № ***, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

В соответствии с п. 1.1. вышеназванного Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № *** «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, <дата>. ФИО2 ФИО10, <дата> г.р. была принята временно на должность лаборанта 2-го разряда в лабораторию физики нефтяного пласта (№ ***) в Северо-Кавказский государственный научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности (СевКавНИПИнефть) (пр. № *** от <дата>.), <дата>. переведена на постоянную работу на должность техника в лабораторию одношарошечных долот (№ ***) (пр. № *** от <дата> переведена на должность инженера (пр. № *** от <дата><дата>. назначена на должность инженера в лабораторию одношарошечных долот по результатам аттестации (пр. № ***), <дата>. переведена инженером II категории по результатам аттестации в связи с переходом на новые условия оплаты труда (пр. № *** от <дата>.), <дата>. уволена по собственному желанию, в связи с переездом в другую местность (пр. № *** от <дата>.).

<дата>. ФИО2 ФИО11 была назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии решением № *** от <дата>. истице было отказано в зачете в общий и страховой стаж периода работы <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть», по тем основаниям, что увольнение заверено подписью ответственного лица и печатью, которая читается частично: "... промышленности...государственный научно-исследовательский проектный институт нефтяной промышленности", что не соответствует наименованию организации при приеме.

<дата>. ФИО2 ФИО12 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>. № *** истцу было отказано в перерасчете с <дата>. страховой пенсии по старости за периоды до <дата>. за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала, в виду отсутствия основания. Заявитель представила справку № ***-з от <дата>., выданную ОАО «ЧЕЧЕННЕФТЕХИМПРОМ» на ФИО2 (ФИО4) ФИО1 <дата>., о том, что архивные материалы по учету заработной платы и отделу кадров за период работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть», ныне ОАО «Чеченнефтехимпром» (расчетно-платежные ведомости, табели учета рабочего времени, книги приказов, личные карточки формы Т-2), уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994г. по 1996г. и с 1999г. по 2000г. Также, ФИО1 представила справку № ***-з от <дата>., выданную ОАО «ЧЕЧЕННЕФТЕХИМПРОМ», на ФИО2 (ФИО4) ФИО1 <дата> что она действительно работала в Северо-Кавказском научно-исследовательском институте (ныне Северо-Кавказский научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности) с <дата>. В основании указывают трудовую книжку ФИО1 Иные документы, подтверждающие данный период работы ФИО1 не представлены.

Суд полагает данное решение незаконным, поскольку факт работы истицы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть», подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме и увольнении внесены своевременно, на основании решений о приеме и об увольнении, календарный порядок предыдущих и последующих записей нарушений в трудовой книжке не имеет, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, и их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Вины истицы в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не может нарушать ее пенсионные права.

Кроме того, в трудовой книжке истицы имеются записи о поощрении истицы в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть», которые заверены читаемой печатью.

Из архивной справки ОАО «ЧЕЧЕННЕФТЕХИМПРОМ» № *** от <дата>. следует, что в ПО «Грознефть» входили структурные подразделения, в том числе: Северо-Кавказский государственный научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности (СевКавНИПИнефтъ).

Факт работы ФИО2 ФИО13 в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» подтверждается и профсоюзным билетом № *** от <дата>. об уплате ею членских профсоюзных взносов за период с 1984г. по 1992г.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата>. об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» и обязать ответчика произвести ФИО2 ФИО14 перерасчет страховой пенсии по старости за периоды до 01.01.2015г. за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» - с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата>. об отказе ФИО2 ФИО16 в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости за периоды до <дата>. за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала с учетом периода работы с <дата>. в Северо-Кавказском государственном научно-исследовательском и проектном институте нефтяной промышленности ПО «Грознефть» - с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018г.

Судья Левина С.А.