Протокол № 5-965/2025 от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-965/2025Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-965/2025 УИД 58RS0030-01-2025-004780-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2025 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., 15.11.2025 г., в 00:15, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 18 по 1-му пр.Лобачевского в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам. Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 969049 от 15.11.2025 г. (л.д.4); - выпиской из КУСП № 16797 от 14.11.2025 г. (л.д.9); - рапортом сотрудника полиции М.А.А. (л.д.5); - письменным объяснением свидетеля Р.С.А. (л.д.7), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается; - протоколом об административном задержании № 956565 от 15.11.2025 г. (л.д.12). Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 3 раза подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.11). Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 2 часов 15 минут 15 ноября 2025 года, то есть с момента административного задержания. Копии постановления вручить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и направить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Пилясов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее) |