Постановление № 5-175/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-175/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения г.Пенза 03 октября 2024 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, 03 октября 2024 года в Пензенский районный суд Пензенской области из ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <...>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что 21 сентября 2024 года в 14 часов 04 минуты ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи «MONARCH» кофе RT раст. Субл. 180г стоимостью 599,99 руб. в количестве 3 штук на общую сумму 1799,97 руб., пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, тем самым причинив ущерб <...>» на общую сумму 1799,97 руб. (стоимость без учета НДС). Обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 02 октября 2024 года; заявлением представителя <...>» Ф.И.О.3 от 02 октября 2024 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.4 от 02 октября 2024 года; письменным объяснением ФИО1 от 02 октября 2024 года; письменным объяснением Ф.И.О.3 от 02 октября 2024 года; справками <...>» о стоимости товара от 02 октября 2024 года; инвентаризационными актами <...>»; счет-фактурой № от 31 августа 2024 года; заверенной копией протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 октября 2024 года; заверенной копией протокола № об административном задержании от 02 сентября 2024 года; сведениями из административной практики о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел соблюден. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественного положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаются: признание вины в совершенном административном правонарушении, деятельное раскаяние, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, требований ст.4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 11 часов 40 минут 02 октября 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |