Решение № 2А-963/2024 2А-963/2024~М-587/2024 М-587/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-963/2024




Дело № 2а-963/2024 УИД: 29RS0024-01-2024-000968-79

19 апреля 2024 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием прокурора Мошина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ответчик 06.10.2021 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО в связи с отбытием срока наказания. Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28.04.2016 он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений. 22.05.2017 ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 28.04.2016, назначено наказание общим сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 07.06.2021 ответчик осужден мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска по ст.314 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 22.05.2017, назначено наказание общим сроком 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 23 дня. Ращением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.04.2022 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до 27.05.2030 включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 следующих суток. Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2023 в отношении ответчика установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 30.05.2022 ответчик поставлен на учет в отделе полиции «Северный» УМВД России по г.Архангельску. Находясь под административным надзором, ответчик совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления. Согласно характеристике УУП ответчика по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Дополнительные ограничения необходимо установить для предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Истец просит установить в отношении ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В уведомлении от 28.02.2024 ответчик указал, что согласен с установлением дополнительных административных ограничений.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 28.04.2016 ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца. Отягчающим обстоятельством по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений.

22.05.2017 ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 28.04.2016. Назначено наказание общим сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 года 6 месяцев.

07.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска ответчик осужден по ст. 314 ч. 1 ст. УК РФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 22.05.2017. Назначено наказание общим сроком 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком 7 месяцев 23 дня.

06.10.2021 ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО в связи с отбытием срока наказания.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.04.2022 в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком до 27.05.2030 включительно, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2023 по делу № 2а-541/2023ответчик дополнены ранее установленные дополнительные ограничения: установлено на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

30.05.2022 ответчик поставлен на учет в отделе полиции «Северный» УМВД России по г.Архангельску.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В материалы дела представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за совершение в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 15.03.2023 №5-169/2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением судьи Соломбальского судебного района г.Архангельска № 5-32 от 26.02.2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 15.03.2023 №5-168/2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 15.03.2023 №5-170/2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по АО и НАО постановления мирового судьи № 5-170/2023, 5-169/2023, 5-168/2023 по настоящее время не исполнены.

Постановление судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска также не исполнено.

Таким образом, ответчик считается подвергнуты административным наказаниям по указанным выше постановлениям.

Совершение административным ответчиком правонарушений свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно справке-характеристике УУП отдела полиции «Северный» УМВД России по г.Архангельску ответчик характеризуется удовлетворительно.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного ответчиком преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, поведение административного ответчика, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении ответчика на период действия административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт №), ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 19.04.2024.



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одоева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ