Определение № 2-18/2017 2-18/2017(2-2057/2016;)~М-2122/2016 2-2057/2016 М-2122/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-18/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское г. Лиски 23 мая 2017 года. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Резниченко И.А., при секретаре Герасименко И.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к М.Н.И. об установлении границ земельного участка Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ году проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка и составлен межевой план. При проведении работ установлено, что граница земельного участка является спорной со смежным земельным участком, в результате чего с ответчиком произошел спор. В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Данное мировое соглашение заключено на следующих условиях: 1. Истец и ответчик признают, что граница между смежными участками № и № по <адрес><адрес> проходит по металлическому забору, принадлежащему М.Н.И. от точки «2» до точки «3» согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, далее от точки «3» граница земельных участков под углом 90% к дому № уступом выдвигается в сторону <адрес> на 80 сантиметров ( на схеме приложенной к мировому соглашению эта точка обозначена как «3-1»). Далее граница между участками проходит параллельно дому № на расстоянии 80 сантиметров от него до точки обозначенной на схеме «А-1». Расстояние от точки «А-1» до точки Лит. А составляет 101 сантиметр ( в силу имеющегося в доме уступа на 0,21 м. в обозначенной точке -Лит. А. От точки «А-1» граница проходит по прямой линии до точки лит. Г.1 от стоящей от угла строения <адрес> на расстоянии 138 сантиметров и далее по прямой до конца земельного участка №. 2. Истец отказывается от требования о сносе незаконно возведённого ответчиком металлического забора со стороны <адрес>, села <адрес>. 3. Истец признает за ответчиком право бессрочного пользования частью земельного участка, расположенного параллельно <адрес> без права возведения пристроек к стене <адрес>. 4. Истец обязуется не возводить забор по границе земельного участка, установленной настоящим мировым соглашением, расположенной параллельно дому №. 5. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные интересы сторон по определению границы между земельным участками № и №. 6. Неотъемлемой частью мирового соглашения является схема границы между земельными участками № и №. 7. Судебные расходы: оплата экспертизы 36000 рублей и оплата государственной пошлины 300 руб. сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Выслушав стороны, суд считает данное мировое соглашение подлежащим удовлетворению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить, заключенное, между ФИО3 и М.Н.И. мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец и ответчик признают, что граница между смежными участками № и № по <адрес> проходит по металлическому забору, принадлежащему М.Н.И. от точки «2» до точки «3» согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, далее от точки «3» граница земельных участков под углом 90% к дому № уступом выдвигается в сторону <адрес> на 80 сантиметров ( на схеме приложенной к мировому соглашению эта точка обозначена как «3-1»). Далее граница между участками проходит параллельно дому № на расстоянии 80 сантиметров от него до точки обозначенной на схеме «А-1». Расстояние от точки «А-1» до точки Лит. А составляет 101 сантиметр ( в силу имеющегося в доме уступа на 0,21 м. в обозначенной точке -Лит. А. От точки «А-1» граница проходит по прямой линии до точки лит. Г.1 от стоящей от угла строения <адрес> на расстоянии 138 сантиметров и далее по прямой до конца земельного участка №. 2. Истец отказывается от требования о сносе незаконно возведённого ответчиком металлического забора со стороны <адрес>, села <адрес>. 3. Истец признает за ответчиком право бессрочного пользования частью земельного участка, расположенного параллельно <адрес> без права возведения пристроек к стене <адрес>. 4. Истец обязуется не возводить забор по границе земельного участка, установленной настоящим мировым соглашением, расположенной параллельно дому №. 5. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные интересы сторон по определению границы между земельным участками № и №. 6. Неотъемлемой частью мирового соглашения является схема границы между земельными участками № и №. 7. Судебные расходы: оплата экспертизы 36000 рублей и оплата государственной пошлины 300 руб. сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 |