Решение № 2-917/2026 2-917/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-917/2026

Дело №

УИД 21RS0022-01-2026-000295-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ЭкоСистем» к ООО «Сибтехмаш», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Компания ЭкоСистем» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сибтехмаш», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа от 14.07.2025 с процентами за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 в размере 2725323,28 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2026 по день фактического возврата суммы займа, начислив их на невозвращённую сумму займа в размере 23% годовых, а также неустойки за нарушение срока возврата суммы займа с процентами № 14/07 от 14.07.2025 за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 1210533,88 рублей и далее по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Исковые требования обоснованы тем, что 14.07.2025 между ООО «Компания «ЭкоСистем» (Займодавец) и ООО «Сибтехмаш» (Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № 14/07, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2450000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31.10.2025 (п. 1.1, 1.2. Договора). Факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается платежными поручениями № 921 от 16.07.2025 и № 950 от 23.07.2025. Согласно п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 23% годовых. По п. 2.6. Договора, если займ не возвращен в установленные в п. 1.2. Договора сроки, то проценты за пользование займом в размере, предусмотренном в п. 1.3. Договора, продолжают начисляться и подлежат уплате Займодавцу ежемесячно, не позднее последнего дня оплачиваемого месяца. Проценты за пользование займом по Договору за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 составляют 300 323,28 рублей. По состоянию на 31.01.2026 обязанность по возврату суммы займа, полученной по Договору, и процентов за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 Заемщиком не исполнена, задолженность по договору составляет 2 725 323 рубля 28 копеек. Условиями п. 4.2. Договора стороны согласовали, что если займ не возвращен; заемщиком в установленные в п. 1.2. Договора сроки, а также не уплачиваются проценты за пользование займом в порядке, определенном п.п. 1.3, 2.6. Договора, то заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности в том числе по начисленным процентам за пользование займом за каждый день просрочки до момента фактической уплаты процентов за пользование займом. Неустойка за неисполнение заемщиком обязанностей по Договору (с учетом суммы возврата задолженности на 31.10.2025 - 2425000 руб. займа, процентов за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.10.2025 -159739 руб. 72 коп., за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 - 45842 руб. 47 коп., за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 - 47370 руб. 55 коп.) за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 составляют 1210533 руб. 88 коп.

Представитель истца ООО «Компания «ЭкоСистем» ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчики ООО «Сибтехмаш», ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами в адрес суда не обратились.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии сч.1 и ч.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В материалы дела стороной истца представлен договор денежного займа с процентами № 14/07 от 14.07.2025, по условиям которого займодавец ООО «Компания ЭкоСистем» передает в собственность заемщику ООО «Сибтехмаш» в лице директора ФИО1 денежные средства в размере 2450000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31.10.2025 (п. 1.1, 1.2. Договора).

Свои обязательства перед заемщиком ООО «Сибтехмаш» ООО «Компания «Эко Систем» исполнило в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № 921 от 16.07.2025 на сумму 1225000 рублей и № № от 23.07.2025 на сумму 1200000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об уплате суммы основного долга, ответчиками не представлено.

Согласно п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 23% годовых.

Согласно п. 2.6. Договора, если займ не возвращен в установленные в п. 1.2. Договора сроки, то проценты за пользование займом в размере, предусмотренном в п. 1.3. Договора, продолжают начисляться и подлежат уплате Займодавцу ежемесячно, не позднее последнего дня оплачиваемого месяца.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование заемными средствами по договору займа в размере 300323,28 рублей за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 и далее с 01.02.2026 по день фактической оплаты долга по договору займа, начислив их на невозвращенную сумму займа в размере 23% годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушении п.п. 1.3 договора денежного займа с процентами от 14.07.2025 проценты за пользование займом ответчиком ООО «Сибтехмаш» не выплачивались, следовательно, сумма процентов с 16.07.2025 по 31.01.2026 согласно представленного в материалы дела расчета составляет 300323,28 рублей.

Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат взысканию до дня возврата суммы займа, то, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 14.07.2025 по день фактической уплаты долга являются законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком не исполнялось надлежащим образом условия договора займа, требование истца о взыскании основной задолженности и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, то есть задолженность по основному долгу составила 2425000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 в размере 303323,28 рублей и далее с 01.02.2026 в размере 23 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа от 14.07.2025.

Условиями п. 4.2. Договора стороны согласовали, что если займ не возвращен заемщиком в установленные в п. 1.2. Договора сроки, а также не уплачиваются проценты за пользование займом в порядке, определенном п.п. 1.3, 2.6. Договора, то заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности, в том числе по начисленным процентам за пользование займом за каждый день просрочки до момента фактической уплаты процентов за пользование займом.

В соответствии со ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Неустойка за неисполнение заемщиком обязанностей по Договору от 14.07.2025, согласно представленного и проверенного судом расчета, составляет 1210533 руб. 88 коп.

В силу ч.1, ч.2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Так, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с заявленными в рамках настоящего иска требованиями о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа и процентов за пользование займом, считает возможным взыскать неустойку в размере 600 000 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнения обязательств по договору займа от 14.07.2025 ФИО2 и ФИО1 выступили в качестве поручителей за Заемщика по исполнению перед Займодавцем обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату выданного займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п. 3 договоров поручительства от 14.07.2025, заключенных с ФИО2 и ФИО1 поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа № 14/07 от 14.07.2025 г.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 договора поручительства от 14.07.2025 поручительство предоставляется в полном объёме, в том числе по возврату выданного займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ст. 323 ГК РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 2425000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 в размере 303323,28 рублей и далее с 01.02.2026 в размере 23 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа от 14.07.2025, а также неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по договору денежного займа с процентами № 14/07 от 14.07.2025 за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 600000 рублей и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибтехмаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, паспорт <...>, ФИО2, паспорт <...> в пользу ООО «Компания «ЭкоСистем», ИНН <***>, ОГРН <***>:

-задолженность по договору денежного займа с процентами № 14/07 от 14.07.2025 в размере 2425000 (два миллиона четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек,

-проценты за пользование займом за период с 16.07.2025 по 31.01.2026 в размере 300323 (триста тысяч тридцать двадцать три) рубля 28 копеек, и далее с 01.02.2026 по день фактического возврата суммы займа, начислив их на невозвращенную сумму займа в размере 23% годовых,

-неустойку в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 и далее с 01.02.2026 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С.В. Владимирова

Мотивированное решение составлено 20.03.2026.