Решение № 2-443/2019 2-443/2019(2-4840/2018;)~М-5704/2018 2-4840/2018 М-5704/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-443/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к КПК «Народное достояние» о расторжении договора.

установил:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к КПК «Народное достояние» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО9 обратилась в КПК Народное достояние» с Заявлением в котором был поставлен вопрос о выплате на основании Свидетельства о праве наследования по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Слухинской ФИО2 Нотариуса ФИО5 Новороссийского нотариального округа, '/2 от денежных средств 281 753 - 20 рублей, что составляет 140 876, 60 рублей, оставшихся после смерти её отца ФИО3 - пайщика Ответчика, По истечении трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик причитающиеся ей по закону денежные средства не вернул, чем допустил просрочку обязательства, предусмотренного ФЗ РФ. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к Ответчику с письменной Претензией, отправленной посредством ФГУП Почта России (Идентификационный №), однако Ответчик умышленно уклоняется от ее получения, и выплата ей произведена не была.

Просит суд, взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Народное Достояние», в пользу ФИО1 ФИО10 140 876 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 008 рублей 76 копеек.

В судебном заседании истец и её представитель подтвердили указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель КПК «Народное достояние», уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормой статьи 13 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» (далее Закон) в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона.

В соответствии с нормой статьи 14 Закона, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество. Наследникам умершего пайщика его паевой взнос и кооперативные выплаты передаются в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. Право участия в общих собраниях потребительского общества и другие права пайщиков указанным наследникам не передаются.

В соответствии с нормой статьи 1177 ГК, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО11 обратилась в КПК Народное достояние» с Заявлением в котором был поставлен вопрос о выплате на основании Свидетельства о праве наследования по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Слухинской ФИО2 Нотариуса ФИО5 Новороссийского нотариального округа, '/2 от денежных средств 281 753 - 20 рублей, что составляет 140 876 - 60 рублей, оставшихся после смерти её отца ФИО4 ФИО12 - пайщика Ответчика, По истечении трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик причитающиеся ей по закону денежные средства не вернул, чем допустил просрочку обязательства, предусмотренного ФЗ РФ. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к Ответчику с письменной Претензией, отправленной посредством ФГУП Почта России (Идентификационный №), однако Ответчик умышленно уклоняется от ее получения, и выплата ей произведена не была.

Поскольку до настоящего времени выплата истцу не произведена, требования истца о взыскании денежных средств, в размере 140 876, 60 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 008, 76 руб. руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО13. удовлетворить полностью.

Взыскать с КПК «Народное достояние» в пользу ФИО1 ФИО14 денежные средства в размере 140 876, 60 руб.

Взыскать с КПК «Народное достояние» в пользу ФИО1 ФИО15 2 008, 76 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с КПК « Народное достояние» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Иванова Л.Н.