Определение № 2-162/2017 2-162/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-162/2017

Дело№2-162/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

При секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит прекратить право ФИО2, ФИО3 пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец ФИО1 завил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО3, в связи с договоренностью сторон по заявленным требованиям. Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 отражен в письменном заявлении и им подписан.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены.

По определению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав поступившее заявление истца, все материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истец ФИО1, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства; поскольку стороны договорились по существу спора, ответчики удовлетворили его требования в добровольном порядке, последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ему известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 прекращении права пользования жилым помещением, поскольку принятие отказа истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ истца от иска, производство по гражданскому делу прекращает в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий(подпись)

Определение в законную силу не вступило.