Постановление № 5-663/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-663/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Электросталь 27 июля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 02.05.2015 года, после чего, по истечении предельного срока пребывания, территорию России не покинул и пребывал с 31.07.2015 года по 25.07.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 25 июля 2017 года был выявлен у <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил суду, что у него имеется трудовой договор с физическим лицом, однако копию договора представить суду не смог.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14, 15), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 4, 5), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 6, 7, 10) справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь от 26.07.2017 (л.д. 12-а).

Доводы ФИО1 о том, что причиной невыезда из Российской Федерации является наличие у него трудового договора с физическим лицом, подтверждения не нашли. Данные доводы были проверены как до возбуждения дела об административного правонарушения, так и в суде. Согласно имеющейся в материалах дела справки отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.о. Электросталь от <дата> установлено, что гражданин <гражданство> ФИО1 на миграционном учете по месту пребывания не состоит, трудовой договор в органы по вопросам миграции МВД России Московской области не представлялся.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не установил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Мкртчяна А <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылёво до выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области

(УМВД России по городскому округу Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880450170015556192

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисица В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ