Решение № 2-1588/2020 2-1588/2020~М-1605/2020 М-1605/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1588/2020

Дело № 2-1588/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ООО Банк ПТБ и ФИО5 заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщик ФИО5 получил кредит в сумме 50000 рублей на срок 549 дней под 22,9 % годовых. Заемщиком были внесены платежи в размере 41300 рублей. ФИО5 умер <дата обезличена>. Задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет 13604,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 13604,62 рублей.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с надлежащего ответчика - наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору от 2575/9039 в сумме 13604,62 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, а также почтовые расходы 144,8 рублей.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, чему истец не возражал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между Банком ПТБ (ООО) и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита <№> путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» на сумму 50000 рублей на срок 549 дней под 22,9 % годовых, с погашением кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по 3310 рублей 28 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по договору составляет 13604 рублей по сумме основного долга.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти IV - АР <№> от <дата обезличена> ФИО6 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство, наследниками по закону первой очереди является его супруга – ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ...

Кредитная задолженность в сумме 13604,62 рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО6

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, в связи с чем в силу закона несет ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 13604,62 рублей по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в сумме 144,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ф.Барашихина