Постановление № 1-230/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-230/2019о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г.Белгород 09 августа 2019 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., при секретаре Полянской Л.В., с участием: помощника прокурора г.Белгорода Кайдаловой Т.И., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника, адвоката Кривошапова М.В., представившего удостоверение №1178 и ордер №021089, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, Холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений при следующих обстоятельствах. Обвиняемый, являясь торговым представителем ИП "ФИО3", на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных от продажи вверенных ему В.А.КБ. товарно-материальных ценностей в магазинах на территории Белгородской области, в период времени с сентября 2018 года по 03 ноября 2018 года, находясь по адресу: <...>, из корыстных побуждений, путем растраты похитил, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 96242 рубля 90 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, являясь торговым представителем ИП"ФИО3", на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, получил от ФИО3 во временное пользование, с целью осуществления служебной деятельности планшет марки "Леново ТиЭйБиЗ ТиБиЗ-850". Имея умысел на хищение вверенного ему имущества, 03 ноября 2018 года, находясь по адресу: г.Белгород, ул.Вокзальная, дом №33-А, из корыстных побуждений, путем растраты похитил вверенный ему планшет стоимостью 7531 рубль, принадлежащий ФИО3, которым распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Постановлением старшего следователя отдела №2 СУ УМВД России по г.Белгороду ФИО1 от 30 июля 2019 года перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого П.Н.ВБ. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, и просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО2 заявил о согласии с данные ходатайством и также просил применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник также просил прекратить настоящее уголовное дело с назначением ФИО2 судебного штрафа. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, – растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления относится к категории средней тяжести. Обвиняемый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. ФИО2 не судим. То есть обвиняемый совершил преступления впервые. Обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что причиненный преступлениями имущественный ущерб в сумме 103773,90 рубля возмещен ему в денежном выражении. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения обвиняемого, условий его жизни, а также тяжести совершенных преступлений. Судом учитывается, что ФИО2 в настоящее время работает, хотя и без официального трудоустройства, имеет постоянный ежемесячный доход. Он проживает совместно с родителями, иждивенцев не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, – Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере сорок тысяч рублей. Установить ФИО2 срок, в течение которого он обязана оплатить назначенный судебный штраф, – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья В.А. Сытюк Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |