Решение № 2А-1655/2024 2А-1655/2024~М-1004/2024 М-1004/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-1655/2024

УИД 22RS 0015-01-2024-001872-56

Дело №2а-1655/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, ст. помощника прокурора Первомайского района Дмитриевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА, вступившими в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Двумя постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, вступившими в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Двумя постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, вступившими в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характера и обстоятельств совершенных правонарушений, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить, возложить на него дополнительное административное ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел на одну явку, тем самым, всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 административное ограничение: установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин