Решение № 2А-2321/2024 2А-2321/2024~М-1724/2024 М-1724/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-2321/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-2321/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» к старшему судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что ими в адрес Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области направлен исполнительный документ №2-7527/2023 от 8 декабря 2023г. о взыскании с ФИО2 задолженности и заявление о возбуждении исполнительного производства. Однако исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено, акт об отсутствии в конверте указанных документов к ним не поступал. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать возбудить исполнительное производство по направленному ими исполнительному документу; в случае утери исполнительного документа обязать ответчика восстановить его и возбудить исполнительное производство.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании судебного приказа №2-7527/2023 от 26 января 2024г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 4 апреля 2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Правовая Защита» задолженности в размере 10455 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству проводятся исполнительские действия.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что бездействия по возбуждению исполнительного производства ответчиками не допущено, права взыскателя не нарушены.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» к старшему судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: