Решение № 2-842/2018 2-842/2018~М-802/2018 М-802/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-842/2018

Дело № 2-842/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 21 ноября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих за себя и за несовершеннолетнюю С о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3, действующих за себя и за несовершеннолетнюю С о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, С, которые в жилом доме с момента заключения договора-купли продажи не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, принадлежащих им вещей в доме не имеется, членами его семьи не являются.

Просит признать ФИО2, ФИО3, С утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Захаров А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, С в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данный жилой дом приобретен им на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 12.08.2016 года заключенного между ФИО3 и ФИО1

Из справки формы № 8 от 24.09.2018 г. следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО1 с 28.10.2016 года, ФИО2 с 26.11.2014 года, ФИО3 с 26.11.2014 года, С с 26.08.2016 года.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики в жилом доме не проживают со дня заключения договора купли-продажи, их личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи собственника не являются.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку, ответчики членами семьи собственника жилого дома не является, в жилом доме не проживают, их личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья не несут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, С утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, С с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин