Решение № 2-1270/2020 2-1270/2020~М-1289/2020 М-1289/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1270/2020

Дело № 2–1270/2020

УИД 18RS0009-01-2020-001838-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – истец, банк, кредитор, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №***-№*** от 29 марта 2017 по состоянию на 13 мая 2020 года в размере 660 774 руб. 77 коп., из них: задолженность по кредиту – 599 086 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 57 969 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 466 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 807 руб. 75 коп.

Требования мотивированы тем, что между в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1. Согласно разделу <***> Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №***-№*** от 29.03.2017 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее <***> рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. <***> Предложения – Кредитный договор №***-№*** между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. <***> Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <***>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение сока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. <***> Кредитного договора, Истец 06.04.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении иска возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.05.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 660 774 руб. 77 коп., в т.ч.: по кредиту – 599 086 руб. 89 коп.; по процентам – 57 969 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 466 руб. 51 коп. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. А также направлено заявление, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В судебном заседании ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- 29 марта 2017 года ПАО «Банк Уралсиб», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и ФИО1, именуемый далее заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №***-№*** (на условиях, изложенных в предложении на заключение кредитного договора, акцептированных ответчиком и Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, Кредитор обязуется предоставить Заемщику 1 000 000 руб. (п. <***>). Срок возврата кредита по 29.03.2022 г. включительно. В случае если срок возврата кредита приходится на нерабочий день, сроком возврата кредита следует считать первый рабочий день, следующий за выходным. Договор действует до полного исполнения Клиентом обязательств по настоящему Договору. (п. <***>). Процентная ставка – составляет <***> % годовых (п. <***>). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего Предложения составляет 27 340 руб. Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора (далее – Уведомление о зачислении денежных средств). Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Клиентом в количестве 60 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно. (п. <***>). В случае отсутствия у Клиента действующего счета для выдачи и гашения кредита, открытого у Кредитора, Кредитор на основании заключенного договора банковского счета открывает Клиенту счет. (п. <***>). Цели использования Заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. (п. <***>). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере <***> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. <***>). Согласно общих условий договора потребительского кредита, п. <***> и п. <***>, кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №***, открытый у кредита, кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п. <***>, датой платежа по кредиту является 29 число каждого месяца;

- согласно выписке по счету №***, ФИО1 с 30.09.2019 г. по 13.05.2020 г., ПАО «Банк Уралсиб» перечислило денежные средства, в размере 1 000 000 руб., выдача кредита согласно кредитного договора №***-№*** от 29/03/2017. Распоряжение кредитного отдела от 29/03/2017 НДС не предусмотрен;

- 29.03.2017 года ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ФИО1 направлено уведомление №*** о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора, с графиком платежей;

- 29.03.2017 г. ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ФИО1 направлено заключительное требование от 06.04.2020 г. о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору от 29.03.2017 г. №***-№***, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов и о расторжении Кредитного договора с 12 мая 2020 г.

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил 15.01.2020 г. в размере 1000 рублей, иных платежей не поступало, что следует из расчета задолженности и выписки по счету ответчика.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав требования ПАО «Банк Уралсиб», о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право Кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 29 марта 2017 года ПАО «Банк Уралсиб», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и ФИО1, именуемый далее заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №***-№*** (на условиях, изложенных в предложении на заключение кредитного договора, акцептированных ответчиком и Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, Кредитор обязуется предоставить Заемщику 1 000 000 руб. (п. <***>). Срок возврата кредита по 29.03.2022 г. включительно. В случае если срок возврата кредита приходится на нерабочий день, сроком возврата кредита следует считать первый рабочий день, следующий за выходным. Договор действует до полного исполнения Клиентом обязательств по настоящему Договору. (п. <***>). Процентная ставка – составляет <***> % годовых (п. <***>). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего Предложения составляет 27 340 руб. Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора (далее – Уведомление о зачислении денежных средств). Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Клиентом в количестве 60 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно. (п. <***>). В случае отсутствия у Клиента действующего счета для выдачи и гашения кредита, открытого у Кредитора, Кредитор на основании заключенного договора банковского счета открывает Клиенту счет. (п. <***>). Цели использования Заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. (п. <***>). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере <***> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. <***>). Согласно общих условий договора потребительского кредита, п. <***> и п. <***>, кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №***, открытый у кредита, кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п. <***>, датой платежа по кредиту является 29 число каждого месяца.

Выдача кредита в размере 1 000 000 руб. произведена 29.03.2017 года путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что предусмотрено условиями кредитного договора.

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил 15.01.2020 г. в размере 1000 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, а также п.5.1.Общих условий договора потребительского кредита, которым предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга, в судебное заседание ответчик не явилась.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 мая 2020 года составляет 660 774 руб. 77 коп., из них: задолженность по кредиту – 599 086 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 57 969 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 466 руб. 51 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.1. кредитного договора и Общих условий договора потребительского кредита, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов правомерны.

На основании изложенного, суд считает удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Кроме того, суд не усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Так, согласно п.12 кредитного Договора, При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что установленная договором неустойка в размере <***>% годовых (<***>% *365 дней) соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку указанный размер неустойки, по мнению суда, чрезмерно высоким не является.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере, заявленном ко взысканию истцом по состоянию на 13.05.2020 года, неустойку в размере 2 252 руб. 32 коп., начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойку в размере 1 466 руб. 51 коп., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 13 мая 2020 года, проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан арифметически верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины в размере 9 807 руб. 75 коп.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, согласно ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 466 руб. 51 коп., оплаченные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №*** от 27 мая 2020 года.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №***-№*** от 29 марта 2017, заключенному между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, по состоянию на 13 мая 2020 года в размере 660 774 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 599 086 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 57 969 руб. 05 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252 руб. 32 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 466 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 807 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Е.В. Караневич