Постановление № 1-263/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-263/2021

1-263/2021

66RS0024-01-2021-001855-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Верхняя Пышма 07 июля 2021 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Анисимовой С.В., с участием

государственного обвинителя – Ехлаковой Е.Г.,

защитника– адвоката Маликовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что 25.04.2021 в 13 час. 10 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, тайно похитил одну банку кофе растворимого сублимированного марки «JARDIN» Голд массой 190 г. стоимостью 172 руб. 47 коп. без учета НДС, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района от 16.10.2020 по делу № 5-616/2020.

В судебном заседании представителем потерпевшего АО ТД «Перекресток» ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности за примирением сторон. Подтвердил возмещение имущественного вреда, отсутствие материальных претензий к подсудимому.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что ущерб возместил потерпевшему в полном объеме, принес извинения представителю потерпевшему.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред полностью возмещен им путем денежного возмещения, принесения извинений.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением возмещен, материальных претензий к ФИО1 не предъявлено, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Ю.С. Колесова