Решение № 2А-1719/2017 2А-1719/2017~М-1717/2017 М-1717/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1719/2017




Дело № 2а-1719/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 18 мая 2017 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мартынова М.Л.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО3 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.03.2012 по пункту «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-211 от 24.07.2007), по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание с 31.01.2012. Конец срока 30.07.2017.

ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 8 поощрений. 22.07.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного для проживания на территории РФ; 3) обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО3 от участия в судебном заседании отказался.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 без участия последнего, поскольку не признает участие ФИО2 в судебном заседании обязательным.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ИК№ УФСИН РФ по <адрес> подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.03.2012 по пункту «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-211 от 24.07.2007), по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от 22.07.2016ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность принятия данного решения подтверждена представленными материалами и у суда сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония № УФСИН РФ по Ульяновской области», данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, при административном надзоре в отношении последнего надлежит установить следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного для проживания на территории РФ; - обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора на срок 2 года позволит предупредить совершение ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для снижения данного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.03.2012.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Рукавишникова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ